Page 201 - 《社会》2020年第4期

社会 · ２０２０ · ４

犪犾． ， ２００２ ； 犆狌犲狊狋犪犪狀犱犃犾犱犪 ， ２０１２ ）。 以信任为主要表现的社会资本不
仅能够加强社会联系 ， 降低社会竞争和人际冲突的可能性 （ 犉狌犽狌 狔 犪犿犪 ，
１９９５ ； 犌犾犪犲狊犲狉犪狀犱犛犪犮犲狉犱狅狋犲 ， １９９９ ）， 还能增强公民的社会参与和社会
控制 ， 直接影响犯罪活动的发生率 （ 犚狅狊犲狀犳犲犾犱 ， 犲狋犪犾． ， ２００１ ）。 因此 ， 如
果说人口多样性与城市犯罪率之间存在一种因果关系 ， 社会信任极有
可能是其中的一个中介因素 。
即便不考虑违法犯罪行为造成的刑事司法和预防犯罪的直接成本
和支出 ， 犯罪行为也会严重危害社会治安 ， 破坏社会秩序和经济秩序 。
在犯罪经济学的相关文献中 ， 如何选择恰当的公共政策治理犯罪 ， 历来
是一个存在争论的重要问题 （ 陈硕 ， ２０１２ ）。 一些针对中国的研究表明 ，
相比增加司法投入以威慑和遏制犯罪行为 ， 从改善社会经济环境入手 ，
犯罪治理的成本更低 、 效率更高 （ 陈硕 ， ２０１２ ）。 就本文而言 ， 我们试图
回答的第二个问题是 ， 若如理论预测 ， 人口多样性能够通过社会信任这
一因素对犯罪率产生不利影响 ， 那么 ， 有什么因素能够缓解人口多样性
对犯罪率的负面作用呢？对这一问题进行探索具有重要的现实意义和
政策涵义 。
综上所述 ， 本文拟从不同群体在文化等深层次特征上所存在的异
质性出发 ， 实证检验人口多样性与犯罪的关系 。 实证结果表明 ， 在控制
了人口 、 经济以及民生支出三个方面的因素后 ， 以每万人批准逮捕人数
衡量犯罪率 ， 人口多样性对犯罪率的上升具有显著的影响 ， 且这一发现
是稳健的 。 机制检验结果表明 ， 社会信任是人口多样性影响犯罪的一
个中介变量 。 进一步 ， 本文还发现 ， 产权保护越完善 、 民众对法庭越有
信心 ， 人口多样性对犯罪率的不利影响越弱 ， 说明好的制度具有显著的
犯罪治理效应 ； 此外 ， 政府在公共教育和社会保障上的支出越高 ， 人口
多样性对犯罪率的影响越弱 ， 说明民生支出也具有显著的犯罪治理
效应 。
与现有文献相比 ， 本文的贡献主要体现在如下两个方面 。 首先 ， 有
别于现有文献从外来人口规模出发解释城市犯罪率的波动 ， 本文更加
强调不同群体间文化的异质性在其中的可能作用 。 实证上 ， 本文采用
２０１４ 年中国劳动力动态调查 （ 犆犔犇犛２０１４ ） 数据构建了人口多样性指
数 ， 并将其与 ２８８ 个城市的数据相匹配 ， 在考察了人口多样性对犯罪率
影响的基础上 ， 进一步从社会信任这一变量出发检验了两者间的作用

４
· ９ ·
１