Page 235 - 《社会》2020年第3期

社会 · ２０２０ · ３

五 、 数据分析结果

（ 一 ） 与祖辈同住的影响因素分析
本研究讨论的第一个问题是当前中国什么样的家庭更可能是三
代共同居住 ， 也即哪些青少年更可能与祖辈同住 。 表 ２ 中模型 ２ 的
结果表明 ， 青少年是否与祖辈同住受父亲的职业地位以及母亲工作
参与的影响 。 具体而言 ， 在控制其他变量的情况下 ， 母亲的受教育年
限每增加一年 ， 学生与祖辈同住的几率比 （ 狅犱犱狊狉犪狋犻狅 ， 下同 ） 将增加约
６％ ［ 犲狓 狆 ０．０６０ ） －１ ≈ ０．０６２ ， ＜ ０．００１ ］。 同母亲为普通劳动者的
（
狆
学生相比 ， 母亲为无业的学生与祖辈同住的几率比要低约 １８．４％ ［ １
－犲狓 狆 －０．２０３ ） ≈ ０．１８４ ， ＜ ０．０５ ］， 母亲为专业技术人员和管理者
（
狆
的学生与祖辈同住的几率比则无差异 。 另外 ， 在模型 ２ 中还发现 ， 父
亲的受教育年限与学生是否与祖辈同住没有直接的关联 ， 而父亲的
职业地位越高 ， 学生越不可能与祖辈同住 。 在控制其他变量的情况
下 ， 与父亲为普通劳动者的学生相比 ， 父亲为专业技术人员和管理者

（
的学生与祖辈同住的几率比要低约 １７．７％ ［ １－犲狓 狆 －０．１９５ ） ≈ ０．１７７ ，
狆
＜ ０．０５ ］， 而父亲为无业的学生则无显著差异 。 模型 ２ 的结果符合我们
的预期 。 这一结果意味着 ， 在现代社会中 ， 家庭中的性别分工并未发生
根本性变化 ， 即使女性 （ 尤其是高学历的女性 ） 越来越多地走出家庭参
加工作 ， 照料子女仍然在很大程度上是女性的责任 。 因此 ， 女性的工作
家庭冲突更甚于男性 ， 孩子祖辈的介入则为减缓这种工作家庭冲突提
供了条件 ， 所以 ， 母亲参加工作以及母亲受教育年限较长的孩子更可能
与祖辈同住 。 另外 ， 由于家庭中的社会经济地位水平主要取决于男性
的职业地位而非女性的职业地位 ， 因而 ， 家庭中男性的职业地位越高 ，
家庭就越有能力通过市场等方式来解决子女照料等问题而非仅仅依靠
祖辈 ， 因此 ， 父亲的职业地位越高 ， 青少年越不可能与祖辈同住 。
模型 ３ 在模型 ２ 的基础上考察了家庭结构的影响 。 结果显示 ， 单
亲家庭的学生与祖辈同住的可能性更高 。 在控制其他变量的情况下 ，
与双亲家庭相比 ， 单亲母亲家庭的学生与祖辈同住的几率比要高约
２２％ ［ 犲狓 狆 ０．２００ ） －１ ≈ ０．２２１ ， ＜ ０．０５ ］， 单亲父亲家庭的学生与祖辈
（
狆
（
同住的几率比则高达约 １３７％ ［ 犲狓 狆 ０．８６４ ） －１ ≈ １．３７３ ， ＜ ０．００１ ］。
狆
这一结果也符合我们的预期 。 一般而言 ， 家庭中的性别分工是基于夫
２
８
· ２ ·