Page 133 - 《社会》2020年第3期

社会 · ２０２０ · ３

是县际或城乡之间资源分布的空间差异 ， 一些推论可能存在 “ 层次谬
）。 本研究以养老机构个体为单位采集数据 ， 然
误 ”（ ｅｃｏｌｏ ｇ ｉｃａｌｆａｌｌａｃ ｙ
后以乡镇 ／ 街道为单位进行聚合 ， 分析单位层次清楚 ， 可从乡镇 ／ 街道和
作为微观主体的养老机构两个层面进行分析 。 以较小的空间尺度进行
分析有助于提高空间模型的效果和预测能力 ， 较低的分析层次与以距
离为基础的可达性测度更为接近 ， 有利于更恰当地评价养老资源空间
布局的公平性 。
三 、 数据来源及预处理

本研究使用的数据类型包括面数据 （ 犪狉犲犪犾犱犪狋犪 ）、 点数据 （ 狅犻狀狋
狆
犱犪狋犪 ） 和人口统计数据 。 其中 ， 养老机构点数据来自于 “ 养老网 ”
（ 犪狀犾犪狅．犮狅犿．犮狀 ）。 需要说明的是 ， 由于口径和标准不同 ， 不同来源的
狔犵
养老机构数据有较大差异 。 为了尽量全面地反映北京市养老资源的实
际状况 ， 经核对和比较 ， 养老网数据较为齐备和规整 （ 部分为合作机
构 ）， 因此本研究使用自编 犘 狔 狋犺狅狀 语言爬虫对北京地区的养老机构数
据进行了采集 ， 包括机构名称 、 地址 、 类型 、 所有制性质 、 成立时间 、 床位
数 、 收费区间等字段 ， 共获得记录 ８９０ 个 。 养老机构具体包括敬老院 、
老年公寓 、 护理院 、 养老照料中心等不同类型 。 １１
实际分析中 ， 笔者在对机构地址信息进行人工核查的基础上 ， 生成
“ 地址 ＋ 机构名称 ” 字段 ， 然后通过自编 犚 语言代码利用百度地图 犃犘犐
程序对所有机构坐标进行定位 ， 获得经纬度坐标 。 １２ 参照北京市政务数

１１． 该结果与另一专业门户网站 “ 养老信息网 ”（ 狔 犪狀 犵 犾犪狅犮狀．犮狅犿 ） 收录的 ８７７ 家数目较为一致 。
正如 “ 养老人生 ” 新浪博客 （ ２０１６０８２３ ） 中所称 ，“ 北京养老院的数量似乎是个秘密 ， 市民政局
领导采访中的数字和一些公开媒体报道的数量及主管部门相关负责人所确认的数量从来没
有一致过 ”（ 犺狋狋 狆 ：／／ 犫犾狅 犵 ．狊犻狀犪．犮狅犿．犮狀 ／ 狊 ／ 犫犾狅 犵 ＿ ８９１１４６１犱０１０２狑犲狌７．犺狋犿犾 ， 最后查阅于 ２０１８ 年 ５
月 １３ 日 ）。 北京市民政局编写的 《 北京市养老机构指南 》（ ２０１６ 年版 ） 中 ， 养老机构总数为 ４１４
家 。 ２０１６ 年 １２ 月北京市政务数据资源网 （ 犫 犼 犱犪狋犪． 犵 狅狏．犮狀 ） 公开的市民政局提供的养老机构名
单共 ４１８ 家 。 根据 《 北京市老龄事业发展和养老体系建设白皮书 》， 截至 ２０１７ 年底 ， 全市投入
运营养老机构 ５０６ 家 。 北京市民政局购买社会服务运维的民政公共服务门户安悦民生网
（ 犮犪狊犲狉狏犻犮犲．犮狀 ） 收录北京养老机构 ４５４ 家 （ 截至 ２０１８ 年 ２ 月 １３ 日 ）。 从操作的角度 ， 结合安悦
民生网相关信息将该数据在地图上可视化后 ， 发现部分区县缺少特定所有制性质的养老院 ，
与事实不符 。
１２． 除空间距离计算外 ， 本次分析统一采用通行的 犠犌犛８４ 经纬度坐标 （ 犈犘犛犌 ： ４３２６ ）。 百度
地图使用的是 犅犇０９ 坐标 ， 实际处理中空间点数据坐标由 犅犇０９ 经 犌犆犑０２ 转为 犠犌犛８４ 坐标 。
代码参考 犺狋狋 狆 狊 ：／／ 犵 犻狋犺狌犫．犮狅犿 ／ 狑犪狀犱犲狉 犵 犻狊 ／ 犮狅狅狉犱狋狉犪狀狊犳狅狉犿 ， 网址查阅于 ２０１８ 年 ５ 月 １２ 日 。

１
· ２ ·
６