Page 130 - 《社会》2020年第3期
P. 130

在公平与效率之间 : 对北京市养老资源的空间分析

   价可避免出现这样的矛盾结论 。
       从空间 — 社会理论的角度来看 , 在更广泛的意义上 , 公共设施区位
   作为空间形式问题植根于更广泛的政治经济情境和社会过程之中
   ( 犇犲犪狉 , 1978 ; 犎犪狉狏犲 狔 1973 )。 具体到养老机构的区位问题 , 理论上影响
                     ,
   因素也很多 , 然而因主题以及数据性质 ( 非基于目标群体个体调查数
   据 ) 所限 , 并考虑基础数据的可获得性 , 且由于空间维度本身内含于这
   些因素 , 同时区域人口密度与社会经济因素高度相关 , 在区分公 / 私办
   类型的前提下 , 本研究着重考虑人口和空间因素对养老机构空间分布
   模式的影响 。 正如特兹 ( 犜犲犻狋狕 , 1968 : 42 ) 指出的 , 由于公共设施布局主
   要由政府部门负责决策 , 缺乏可度量的货币收益算计 , 因此 “ 不可避免
   需要在空间和人口群体层面细致考虑行政决定的分布后果 ”。 在经验
   研究中 , 关于公共设施分布的公平性问题 , 虽然不同研究的分析方法和
   评价指标各异 , 但就像巴塔等人 ( 犅犪狋狋犪 , 犲狋犪犾. , 2014 ) 所主张的 , 公共设
   施合理布局要考虑离散 、 人口和均等原则 。 有综述文章总结说 , 影响公
   共设施公平性评价的因素主要有两方面 : 一是公共设施的可达性分布
   特征 ; 二是不同需求人群的空间分布情况 ( 顾鸣东 、 尹海伟 , 2010 )。
       因此 , 在控制人口因素的情况下 , 基于地理信息系统的分析检验不
   同类型养老机构分布的规律 , 有助于进一步了解养老资源空间分布背
   后的动力机制 , 这是本研究的主要目的 。 人口因素对养老资源分布具
   有决定性作用 。 一般来讲 , 按照相关规划标准和规范 , 公共服务设施部
   署与人口因素挂钩 。 比如 《 北京市养老照料中心建设三年行动计划 》 即
   强调空间设置应与老年人口的分布和行政区域的范围大小相适应 。 从
   分析的角度来看 , 在养老机构问题上 , 对老年人口比例和密度等因素的
   关注 , 在需求方面也构成后定量区位理论学者强调的客户特征 ( 犮犾犻犲狀狋
   犮犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊 ) 的聚合指标 。
       然而 , 当前有关养老设施的一些研究在具体研究方法上属于一般
   性统计分析或纯政策性探讨 ( 如周尚意 、 张晶 , 2010 ; 贾敏等 , 2017 ; 王海
   菲 , 2017 ), 仅将空间作为一个外生变量来处理 , 未能注意公共资源空间
   分布上的关联性 。 如前文所述 , 由于政策扩散或结构性原因 , 公共设施
   分布可能存在难以忽视的空间关联 , 邻近地区公共资源配置往往相互
   影响 ( 犛犮犺犿犻狋狋 , 2011 ; 犛犮犺犿犻狋狋犪狀犱犗犫犻狀 犵 犲狉 , 2013 ; 犌狌 , 2016 )。 从方法角
   度讲 , 忽视空间临近性或相互作用容易造成估计的偏差 ( 犇犪狉犿狅犳犪犾 ,


                                                             3
                                                            1
                                                          · 2  ·
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135