Page 162 - 《社会》2020年第2期
P. 162
党政关系 : 一个人事制度视角与经验证据
图 3 : 市县两级党政领域和部门的任职期限
在政府领域 , 各级政府部门中的正职比副职有更显著的高流动率 。
在大多政府部门中 , 正副职任职期限没有明显差异 ( 管制 、 经济 、 科教文
卫 、 政府其他 )。 社会福利部门中正职较副职有更显著的流动率 , 但横
向比较来看 , 这一部门的正职流动率较其他部门的正职更低 。
从时间段进行纵向比较 , 我们区分了 1990 — 1997 年 、 1998 — 2008
年两个时期 。 图 5犪 和图 5犫 显示 , 在后一阶段的所有党政各部门较前
一阶段都有更短的任职期限即更高流动率 , 而且党委领域各部门的流
动率较政府各部门为高 。 换言之 , 党政机构的人事流动在 2000 年以来
有了更快的流动率 。
( 三 ) 职位和机构的知识通用 — 专用程度
如前所述 , 党政领域中各种机构有不同的任务 , 需要不同的专业知
识或经验和适应能力 。 我们用机构出口与入口的相应机构的多样性的
香农指数 ( 犛犺犪狀狀犪狀犐狀犱犲狓 ) 来测量其通用 — 专用程度 。 在这一分析中 ,
我们不考虑党政区别 , 而是考虑各种机构类型 。 如果某机构的入口 、 出
5
1
· 5 ·