Page 85 - 《社会》2019年第4期
P. 85

社会· 2019 · 4

       是在赶你走。所以你在给他创造效益的话,他不会那个的;如
       果你一文不值,就会把你解雇。命运还是在自己的手上。这
       很普遍,很正常。就像做销售,如果你没业绩,就把你给解约
       了。能赚钱才是硬道理。你没办法给平台赚钱了,他为什么
       要给你发工资,为什么要留你。( 犆 , 20170410 )
       犆 对其遭遇的降薪、扣薪有自己的理解———“不会无缘无故降你工
   资”“降薪就是在赶你走”。劳动权益被侵犯时, 犆 首先检视的不是资方
   的行为(“账目混乱”“换了老板”等),而是自身。“命运还是在自己的手
   上”“能赚钱才是硬道理”展现了 犆 的劳动观。在 犆 看来,他自己一人
   没有能力拿如此高额的底薪。这种状态下,劳动权益被侵犯是“普遍”
   且“正常”的。
       薪资制度的模糊使 犆 根本无法判断自己付出的劳动的价值。他
   只能通过直播间里观众的消费量判断自己为平台方创造了多少收益,
   当这个收益低于他的底薪时,他会焦虑,他成了“没办法给平台赚钱”的
   人,因而面临随时被解约的风险。
       犆 在用一种极度商品化的观点看待自己的劳动。在网络直播行业
   的薪资制度下,没有成功留住消费者并说服他们消费, 犆 就无法证明自
   己的劳动价值。因此,在被无故降薪、扣薪后, 犆 选择了默默接受;以个
   人名义签约却被平台要求使用 犌犾狅犫犲 乐队名称进行直播,他也没有反
   抗。最终,不能使用乐队名称的 犃 在无奈之下选择放弃 犌犾狅犫犲 乐队,并
   组建新乐队, 犌犾狅犫犲 乐队由此解散。 犆 面临两个选择,退出或坚持把人
   气做上去。
           不想做也可以不做,我自己要解约的话很容易,就消极直
       播嘛!我那个公司当时跟我一起的有一个卖唱的,他全国卖
       唱,他播了两个月就被解约了。我问他(指平台内部人员)为
       什么解约,他(指平台内部人员)说他消极直播,天天在屋里
       播,不出去。你不赚钱了之后,人气一旦下来,不管曾经多么
       辉煌,他(指平台方)都会把你解约。我看好多户外主播慢慢
       都消失了。他们人气也很高,有三四万的关注。( 犆 , 20170410 )
       合同并未给予签约主播“用脚投票”的权利。 犃 便被长达 5 年的合
   约和高达 3000 万元的违约金牢牢束缚在斗鱼平台,多次想跳槽都未
   成功。虽然 犆 在实践中发现了退出的方法即“消极直播”,但是,在目

    · 7 8 ·
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90