Page 208 - 《社会》2019年第4期

二元分割体制下城镇劳动力市场中的工作流动及其收入效应

工作的比例是处在体制外的劳动力群体的 ４３ ％ （ 犲 －０．８４９ ），统计意义显
著。由此可见，体制确实将当前的劳动力市场进行二元分割，并在体制
内构造了内部劳动力市场的组织结构，为内部成员提供稳定的庇护，影
响工作流动的发生。
（二）体制的收入效应的实证策略

工作流动一般会带来个体在收入上的变化，而体制对劳动力市场
的分割进一步影响工作流动带来的收入变化的幅度（即体制的动态溢
价部分），这是体制的收入效应。根据工作流动的动态视角进行分析，
区分是否发生工作流动的收入变化在体制内外部门的系统性差异，本
质上是一个三重差分过程。需要注意的是，此时样本存在两个选择性
的过程：首先，最初状态“是否在体制内”的群体存在系统性偏误；其次，
在两期之间“是否发生过工作流动”存在选择性偏误。要想获得体制和
工作流动带来的净收入增长率，就需要处理每个过程的样本选择性偏
误。为保证 样 本 量，我 们 使 用 倾 向 值 匹 配 和 犐狀狏犲狉狊犲犘狉狅犫犪犫犻犾犻狋 狔狅犳

犜狉犲犪狋犿犲狀狋犠犲犻 犵 犺狋犻狀 犵 （以下简称 犐犘犜犠 ）相结合的方法进行控制，解决
选择性问题。不同于匹配的原理， 犐犘犜犠 方法首先由罗森鲍姆提出，是
一种以模型为基础的直接标准化 方 法，属 于边际 结构 模型（ 犕犪狉 犵 犻狀犪犾
犛狋狉狌犮狋狌狉犲犕狅犱犲犾 ）（ 犚狅犫犻狀狊 ， 犲狋犪犾． ， ２０００ ）。 犐犘犜犠 依然基于倾向值相等
或近似相等的干预组与非干预组内个体的干预前协变量分布一致的原
则，通过将倾向值做逆运算，作为个体所附带的权重，构造一个虚拟样
本。此时，个体干预前各个特征变量独立于干预处理的分配，干预效应
可以通过组间结果直接进行比较获得。使用倾向值匹配和 犐犘犜犠 等方
法处理多重选择性偏误以获得平均干预效应，是在“可忽略性假设”的
基础上假定满足“序次可忽略性”（ 犛犲 狇 狌犲狀狋犻犪犾犐 犵 狀狅狉犪犫犻犾犻狋 狔 ），即在控制
可观测的协变量之后，潜在的前干预效应（ 狉犲狋狉犲犪狋犿犲狀狋犲犳犳犲犮狋 ）与是
狆
否接受这一前干预本身不相关；在控制可观测的协变量和前干预变量
之后，潜在的后干预效应（ 狅狊狋狋狉犲犪狋犿犲狀狋犲犳犳犲犮狋 ）与是否接受这一后干
狆
预本身不相关（ 犐犿犪犻 ， 犲狋犪犾． ， ２０１０ ； 犜犲狀犎犪狏犲犪狀犱犑狅犳犳犲 ， ２０１２ ）。基于序
次可忽略性假设，在尽可能控制可观察到的劳动力人口的社会经济特
征和人力资本情况这些协变量之后，我们假定个体“是否发生工作流
动”这一事件与“是否处于体制内工作”这一前干预本身无关；在尽可能
地控制了可观察到的劳动力人口的社会经济特征和人力资本情况及

· ２ ０ １ ·