Page 211 - 《社会》2019年第4期
P. 211
社会· 2019 · 4
存在是否换工作的选择可能,进而影响流动的终点方向。同样,根据序
次可忽略性假定,在尽可能地控制了可观察到的劳动力人口的社会经
济特征和人力资本情况这些协变量之后,我们假定个体“是否发生工作
流动”这一事件与“是否处于体制内工作”这一前干预本身无关。在控
制了可观察到的劳动力人口的社会经济特征和人力资本情况及“是否
处于体制内工作”这些变量后,劳动力人口“是否流进体制内”这一事件
与“是否发生工作流动”这一后干预无关。在此假定满足的条件下,我
们可以使用倾向值匹配的方法仅对换工作人群进行分析。
对此,我们采取的具体实证策略为,首先,将研究对象集中在 2010
— 2012 年发生过工作流动的人群。与验证体制稳定性效应的方法类
似,以“ 2010 年的工作是否属于体制内”作为因变量,将劳动力的人口、
社会经济特征控制变量纳入倾向值计算过程,使用 犔狅 犵 犻狋 模型获得个
体发生工作流动的倾向性并通过 1∶1 匹配得到平衡的样本,解决发生
工作流动的劳动力人口中的选择性问题。其次,此时工作流动方向的
终点即为“ 2012 年是否在体制内”,通过使用匹配后样本计算 2012 年
体制内外的换工作者的比例,我们可以验证体制是否形成一种进入壁
垒,阻止体制外群体流入其中。
基于此实证策略,表 4 展示的是验证体制对工作流动方向影响的
数据结果。匹配前的研究对象为 2010 — 2012 年发生过工作流动的 690 人。
体制外劳 动 力 市 场 中 的 换 工 作 者 大 部 分 局 限 在 所 处 部 门 内 部,占
91.45% ,仅有 8.55% 在 2012 年从体制外流入体制内。体制内的换工
作者则流动方向较为平均,有 54.7% 的人一旦选择换工作便流出了体
制外,同时有 45.3% 的人依然握住“铁饭碗”,是在体制内部进行工作
流动(详见表 4 第一列数据)。
表 4 :倾向值匹配前后工作流动发生方向的分布差异
2012 年在体制内
2010 — 2012 年发生工作流动者
匹配前 匹配后
体制内( % ) 45.30 45.30
体制外( % ) 8.55 11.97
犇 2.181 1.807
( 0.238 ) ( 0.340 )
注: 1.犇 =犾狅 犵 ( 犗犱犱狊狉犪狋犻狅 ),括号内为标准误。
2. 在所有发生工作流动的人群中,根据 2010 年
是否在体制内进行 1∶1 匹配。
· 2 0 4 ·