Page 202 - 《社会》2019年第4期
P. 202

二元分割体制下城镇劳动力市场中的工作流动及其收入效应


   部门“招贤”等渠道,被吸纳进体制。这类工作流动多属于积极的向上
   流动。这四种工作流动类型有不同的方向和性质,给参与者带来不同
   的生活机遇。



















         图 1 :基于 犆犉犘犛 两期数据构建的 2010-2012 年动态工作流动过程
      以上四种工作流动路径在劳动力市场上不是均匀分布的,而是为
   特定的体制结构所塑造的。以体制外进入体制内的工作流动路径为
   例,体制内外的就业机会结构大为不同,体制内部门就业岗位在整个劳
   动力市场中的比例远低于市场竞争部门,因此,体制内外就业难易程度
   不同,人们经过更激烈的竞争才能进入体制获得“铁饭碗”。体制成为
   一个无形的门槛阻碍跨体制流动,特别是由体制外到体制内的流动(李
   路路等, 2016 )。劳动力市场中的工作流动主要集中于所属领域之内,
   即体制内劳动力市场中的工作流动主要发生在体制内各单位之间,而
   体制外劳动力市场的工作流动主要发生在体制外的组织之间。体制外
   的劳动力流动极少有机会进入体制内的劳动力市场。我们将这种体制
   内外间,特别是由外入内的巨大阻碍和排斥称为“体制的壁垒效应”。
       总结来说,体制因素之所以能分割现有的劳动力市场,对社会行动
   者产生工作流动发生机会、收入变化和流动方向三方面的系统性影响,
   主要是基于政治制度下国家对所有制结构和产权安排的特殊性要求,
   是国家权力运作产生的后果。渐进式的市场转型过程虽然逐步将市场
   要素纳入生产和消费过程,从无到有地建立了劳动力市场,个体也可以
   在劳动力市场中自由流动,但从结构上看,处于优势地位的社会群体仍
   然会为维持自身优势而采取各种社会封闭( 狊狅犮犻犪犾犮犾狅狊狌狉犲 )策略,体制

                                                          · 1 9 5 ·
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207