Page 144 - 201902
P. 144
利益威胁、政府工作满意度与市民对进城农民的接纳意愿
１９７８ 年以来中国制度转型过程中利益格局的变迁和社会冲突的演变
作为基本线索，深入分析国家与社会、政府与民众的关系演变对市民排
斥流动人口的影响。本研究将利用 ２０１１ 年中国社会状况综合调查数
据在经验层面予以分析。这不仅能够展示流动人口城市融入困境的全
新逻辑，而且对于构建开放、包容、和谐的互动关系以及深入推进以人
为本的新型城镇化建设具有较强的政策参考意义。
二、理论视角与研究假设
（一）互动关系紧张的现实性与非现实性特征
冲突是人类社会最基本的互动形式之一，与“秩序”共同构成了社
会学理论中社会事实范式的两大基本议题。冲突理论在古典时期表现
为两种研究进路：一是从社会结构分化的角度来考察社会冲突的性质
和起源问题，以马克思和韦伯为代表；二是齐美尔通过挖掘冲突的积极
功能建构了“有机冲突理论”。在当代，除了达伦多夫以回应帕森斯的
功能主义为目标而对经典马克思冲突理论进行了改造外，科塞的冲突
理论取得了更明显的突破，其独创性主要体现在他对冲突性质以及冲
突类型的重新阐释上。首先，科塞对“冲突”概念内涵的界定相比于经
典理论家的认识有所收窄，并非泛指一切社会冲突，而是一种“有关价
值、对稀有的地位的要求，是权力和资源的斗争”（科塞， １９８９ ）。这样，
冲突本身对于当事人的意义可能是不同的，既可能“仅仅是达到目的的
一种手段”，也有可能是“由一种寻求占有的进攻性冲动所引起的”（科
塞， １９８９ ： ３４ ）。
在表现形式上，冲突的工具性和意义性决定了其在运作过程中现
实性与非现实性的差别。具体来看，现实性冲突围绕具体的利益而展
开，此时的冲突仅仅是作为一种手段而存在，具有很强的功能替代性；
而非现实性冲突的目的恰恰是冲突本身，冲突对象反而缺乏指向性，但
唯一确定的是将“……引起爆发的进攻性能量发泄出来”（科塞， １９８９ ：
３４－３５ ）。这种差异的形成主要是因为“情境的偶然性”的作用，前一种
情况出现在“当人们在追逐受挫的要求和期望获得某种结果而发生抵
触时”，而后者的形成原因更为广泛、复杂，是互动关系之外的力量通过
对行动者的“剥夺”或者使其“受挫”而发生。确切地讲，非现实性冲突
“由原处的不允许表达的现实性冲突转化而来”（科塞， １９８９ ： ３４ ）。这是
· １ ３ ７ ·
