Page 142 - 201902

利益威胁、政府工作满意度与市民对进城农民的接纳意愿

了巨大压力。这一问题进一步在微观层面导致城市本地居民与流动人
口的互动关系时常出现“紧张”状态。一方面，在就业机会和公共服务
资源分配上，市民面临着来自流动人口的竞争（孙立平， ２００２ ）；另一方
面，双方 存 在 着 基 于 制 度 身 份 和 文 化 身 份 上 的 双 重 隔 阂 （王 春 光，
２００１ ）。这样，市民排斥与制度排斥、空间隔离共同构成了当前流动人
口融入城市社会的主要阻碍，进而可能对中国城市向“提质增效”阶段
转型产生消极影响。
流动人口的社会融合所具有的重大现实意义在人口学和社会学领
域引起了广泛关注。目前，国内学者就这一问题已建立起比较系统的
研究体系，且分别从流动人口与本地市民的视角进行了全面分析。在
以流动人口作为讨论对象的研究脉络中，学者们侧重于通过“制度排斥
论”与“个体弱势论”这两种路径来解释流动人口在城市中的“低度融
入”现象。在以制度作为解释层次的研究中，陆益龙（ ２００６ ）、彭希哲和
郭秀云（ ２００７ ）等研究者认为，户籍管理制度是流动人口在城市获取工
作机会、社会保障以及公共服务等资源的过程中面临不平等分配格局
的结构性根源，强调改革人口管理体制对于解决流动人口“融入难”的
问题以及以人为本的新型城镇化建设具有关键意义。也有学者着眼于
流动人口自身的状况和特征，认为该群体在经济、文化、行为以及情感
等方面所面临的融入困境，实则是他们的人力资本、阶层地位以及社会
支持网络等资源处于相对弱势状态的客观反映（王籨、梁晓， ２００３ ；张文
宏、雷开春， ２００８ ；李树茁等， ２００８ ）。
除了关注流动人口进入城市后所遭遇的适应、融入和认同等问题，
另有研究者认为应深入剖析“社会融合”概念所具有的丰富性内涵，即
流动人口在融入城市时实际上表现的是与城市本地居民相互调试、相
互适应的互动过程（杨菊华， ２００９ ）。因此，对社会融入的研究可以采取
一种动态的、多维度的、互动的视角，通过分析城市本地居民在心理和
情感上对流动人口的接纳态度，立体、全面地还原流动人口融入城市社
会的真实样貌。基于这一思路展开的经验研究证实了本地人的接纳意
愿也是影响流动人口城市融入过程的重要因素（刘林平， ２００８ ）。这无
疑弥补了以往学术界在讨论这一议题时维度较为单一的缺陷，使社会
融合这一概念在理论上和经验上都得到充分展示，全面还原了流动人
口与本地市民的关系图景以及互动逻辑。

· １ ３ ５ ·