Page 106 - 201902
P. 106
空间结构类型与街邻关系：城市社区整合的空间视角
分别为 ０．２０ ，可采用两层次模型，在此之前先呈现三类社区空间结构
影响街邻关系水平的 犗犔犛 模型。
从表 ３ 可知，模型 ２ 中社区社会空间结构对街邻关系有显著影响，
社区异质性指标中经济异质性对街邻关系无影响，职业异质性越高，街
邻关系的数值越低。本地人口所占比例越高，街邻关系的数值越高。
职业异质性的负效应是可以被补偿的，社区居民平均社会参与率越高，
街邻关系的数值越高。在社区物理空间结构变量中，有楼宇门禁数量
表 ３ ：社区内空间结构对街坊／邻里关系的影响（ 犗犔犛 ）（ 犖＝７５４１ ）
（ １ ） （ ２ ）
男性 ０．００１２ （ ０．０５３２ ） －０．０２４０ （ ０．０５１６ ）
年龄 ０．０３３０ （ ０．００２８ ） ０．０３６３ （ ０．００２８ ）
婚姻状况
已婚 ０．０７５６ （ ０．０８７７ ） ０．０４５５ （ ０．０８５４ ）
离异／丧偶 －０．０２４６ （ ０．１５９６ ） －０．１０４９ （ ０．１５５１ ）
党员 ０．２３４９ （ ０．０８３０ ） ０．１５１６ （ ０．０８０７ ）
健康自评 ０．３０５８ （ ０．０３１５ ） ０．２６３７ （ ０．０３０９ ）
受教育水平 －０．０２５８ （ ０．００８７ ） ０．００６０ （ ０．００８６ ）
户口性质
非农户口 －０．２３７２ （ ０．０７１８ ） －０．１４１３ （ ０．０７２７ ）
居民户口 －０．３１８６ （ ０．０８２３ ） －０．１０４８ （ ０．０８１８ ）
业主 ０．８４９７ （ ０．０６１９ ） ０．５１７８ （ ０．０６２３ ）
社区社会空间
职业异质性 －１．９８０９ （ ０．３５２２ ）
经济异质性 －０．６９８３ （ ０．３６０１ ）
本地人口所占比例 １．６５０８ （ ０．１７８２ ）
社区居民社会参与率 ０．２７１５ （ ０．０８２７ ）
社区物理空间
社区楼宇门禁 －０．８０３４ （ ０．０８９８ ）
社区共享设施 ０．０５３５ （ ０．０２０９ ）
社区生态空间
居住区环境污染程度 －０．０５７３ （ ０．０１１８ ）
社区绿化覆盖率 ０．００８３ （ ０．００１１ ）
社区类型
工矿企业／机关／事业单位住宅区 ０．１８４０ （ ０．０８３１ ） ０．２７４２ （ ０．０８２６ ）
商品房小区 －０．８０７７ （ ０．０７３０ ） －０．４４８６ （ ０．０７８２ ）
村改居住宅区 ０．０６８０ （ ０．０９１７ ） ０．２４７６ （ ０．０９１９ ）
其他社区 ０．２６４４ （ ０．１０５３ ） ０．１７７０ （ ０．１０３９ ）
常数项 ７．１６７６ （ ０．２０７０ ） ５．６６１４ （ ０．４７８１ ）
犚 ２ ０．１０２ ０．１５７
注： １． “婚姻状况”“户口性质”“社区类型”的参照项分别是“未婚”“农业户口”
和“未改造的老城区／街坊”。
２． 括号内为标准误， 狆＜ ０．０５ ， 狆＜ ０．０１ ， 狆＜ ０．００１ 。
· ９ ９ ·
