Page 111 - 201902
P. 111
社会· ２０１９ · ２
表 ５ 所示），社区社会空间的异质性指标会发挥隔离性的功能，促进社
区分散力的增强，这一假设的验证也从反面验证了同质性会促进凝聚
力的说法。社区物理空间的隔离性设施（如门禁设施）发挥隔离功能，
而共享性设施对凝聚力没有影响，社区生态空间中友好型的生态可以
增强社区凝聚力。
表 ５ ：社区空间结构指标与功能
社区空间结构 指标 凝聚力
社区社会空间 异质性 否
同质性 是
社区物理空间 隔离性设施 否
共享性设施 否
社区生态空间 生态失调型 否
生态友好型 是
社区的空间结构对街邻关系产生制约或促进作用，与结构本身的
功能和空间差异的作用密不可分。任何一种社区空间结构都不是恒定
的，而是变动的，但空间结构发挥的作用是客观且相对稳定的。
第一，在社区社会空间结构的影响中，使用了社区社会空间二重性
的概念，分别从社区异质性和本地人口的比例（属性组成）、居民参与
（行动）两个方面来分析街邻关系。社区异质性是促进分散力的力量，
社区异质性越高，街邻关系越差，但这种负向的影响会因维度差异发生
变化。相比于社区异质性的功能，居民的各类组织的平均参与率对街
邻关系会产生积极的促进作用，这是居民形成凝聚力的重要途径之一，
可以实现对异质性负效应的补偿。
第二，社区物理空间是一种相对稳定的空间结构，社区中实体的建
筑楼宇、道路、设施等既可能是促进居民分散力的因素，也可能是促进
融合的因素，这与物理空间在社区中的设计差异有关。物理空间结构
中的门禁设施设计具有明显的隔离与保护功能，因而门禁楼宇对于居
民的街邻关系水平也发挥了隔离功能。而社区公共设施是在营造一种
共享的平台或空间，它对凝聚力形成的作用上也只能是间接的。
第三，社区中的生态空间结构往往是容易被忽略的部分，但在营造
社区中常常成为关注点。好的生态或坏的生态之间具有清晰的界限，
友好型的生态空间会促进社区凝聚力的形成。因此，住宅区的污染越
严重，居民的街邻关系就越差。与之相应的是，社区的绿化水平越高，
· １ ０ ４ ·
