Page 103 - 201902

社会· ２０１９ · ２

化覆盖率是居住舒适度的指标之一。绿化覆盖率高，能提高居住区的
生活环境和品质，也可以相对改善空气质量，对社区的街坊／邻里关系
也有一定的改善作用。关于绿色覆盖率与街邻关系，本文提出以下假设：
假设 ３．２ ：社区的绿化水平越高，居民的街坊／邻里关系越好。

四、样本基本情况描述
本研究使用 ２０１４ 年中国劳动力动态调查（ 犆犔犇犛 ）数据，调查采用分

层四阶段不等概率抽样，包含劳动力个体、家庭和社区三套问卷，涉及 ２９
个省、自治区、直辖市，其中，城市社区 １７２ 个，城市社区居民总样本为
１０２５５ 人，被访者是 １５ — ６４ 岁的人和 ６５ 岁以上仍然在工作的人。
因变量为个体层面居民的“街坊／邻里关系”，测量包括熟悉程度、
信任水平和互助情况三类。对应问卷中的问题分别是“您和本社区的
邻里，街坊及其他居民互相之间的熟悉程度是怎样的”“您对本社区的
邻里，街坊及其他居民信任吗”和“您与本社区的邻里，街坊及其他居民
互相之间有互助吗”。首先，三个问题的答案赋值越低，表明水平越低。
其次，通过比较三类街邻关系发现，街邻之间互助的比例最低，互助非
常多和比较多的人占 ３２．４７％ ，非常信任和比较信任的人占 ４３．４％ ，非
常熟悉和比较熟悉的人占 ４３．６８％ （见表 １ ）。三类邻里关系测量条目
内部一致性（ 犆狉狅狀犫犪犮犺 ’ 狊犃犾 狆 犺犪 信度系数检验）值为 ０．８２ ，根据三类测
量赋值加总后得到街坊／邻里关系值。

表 １ ：城市社区居民的街坊／邻里关系（ 犖＝９０４８ ）（ ％ ）
居民与本社区邻里／街坊的熟悉程度 非常不熟悉 不太熟悉 一般 比较熟悉 非常熟悉
３．２６ １７．９２ ３５．１５ ３０．８７ １２．８１
居民与本社区邻里／街坊的信任程度 非常不信任 不太信任 一般 比较信任 非常信任
１．２０ １０．１７ ４５．２３ ３６．１３ ７．２７
居民与本社区邻里／街坊的互助频率 非常少 比较少 一般 比较多 非常多
７．９０ １９．９４ ３９．６９ ２７．１１ ５．３６

自变量包括连续变量和类别变量（见表 ２ ）。在所有的样本中，被
访者的年龄为 １５ — ６４ 岁；平均教育水平介于初中毕业和高中未毕业之
间， ３０％ 的被访者为初中学历，大专及以上的占 ２８％ ； ６６．５％ 的人认为
自己健康状况为健康或非常健康；女性比例略高于男性；群众和民主党
派比例较高， ８６．８２％ 的被访者为群众；已婚的占 ７７．９６％ ；非农户口占

· ９ ６ ·