Page 98 - 201902

空间结构类型与街邻关系：城市社区整合的空间视角

低度异质性社区差。社区社会空间中的异质性是形成居民隔离的因素
之一，这种隔离现象仅会在异质性程度较高的社区中较为明显，在异质
性水平中等或较低的社区中并不明显（贺霞旭、刘鹏飞， ２０１６ ）。
其次，异质性并不总有削弱作用。其一，维度差异的异质性具有选
择性削弱作用。种族异质性或民族语言分化只对邻里信任这种特殊信
任有负作用，对一般信任没有影响（ 犛狋狌狉 犵 犻狊 ， 犲狋犪犾． ， ２０１０ ）。多元化城
市中的多样化的朋友关系能够缓解城市水平的种族异质性效应，促进
社会信任，而邻里水平的种族异质性在纳入收入不平等因素后，对信任
的影响消失了（ 犘犺犪狀 ， ２００８ ）。这说明，种族异质性和不平等因素对邻
里信任的影响可能存在差异，异质性并不总是削弱邻里信任或交往，它
在某些情况下可能并不发挥作用。其二，维度差异的异质性具有选择
性促进作用。例如，移民带来的人口和文化多样性并没有改变核心组
织的阶层结构，对信任和凝聚力均有积极作用（ 犘狅狉狋犲狊犪狀犱犞犻犮犽狊狋狉狅犿 ，
２０１１ ）。李洁瑾、黄荣贵等（ ２００７ ）和李洁瑾、桂勇等（ ２００７ ）对城市社区
异质性问题进行了分析，提出异质性增强可能会抑制整合性社会资本，
但能促进链合性社会资本，并发现村层次的职业异质性会增加村层面
的人际信任。
如果社区异质性的负效应在某种程度上无法避免时，寻找异质性
负效应的补偿效应就会很重要，居民参与是促进凝聚力的途径之一。
参与是指加入某种组织或参加某种活动，是产生认同的基础，能提
高信任水平、异质性包容力和社会责任感等（胡荣、李静雅， ２００６ ）。社
会参与作为一种桥梁，居民能通过参与而彼此熟悉和获得信任。在已
有的社区治理研究与实践中，治理方式，无论是项目制治理、服务型治
理，还是多元治理或合作治理，与增进凝聚力的实质一样，都是以参与
发挥正向功能为前提，参与的主体可以是个体或组织。社会组织参与
社区服务主要包括两个层次，一是居民个体层次，满足居民不同内容和
水平的需求，例如维权、志愿服务、文体娱乐活动等；二是社区层次，生
产社区公共空间，构建社区社会资本。例如，为了突破居民个体力量弱
小和个体私利的局限，形成公共议题，整合共同的利益，社区社会组织
可以联结分散的居民，改变社区公共空间和社区公共权力结构（李雪
萍、曹朝龙， ２０１３ ）。居民参与社会组织的活动对街邻关系会产生积极
影响，本研究选择了居民参与居委会、业委会、自益性社会组织和益他

· ９ １ ·