Page 105 - 201902
P. 105

社会· 2019 · 2

   济异质性来看,有 52.91% 的社区经济异质性水平低于均值,社区经济
   异质性相对略低的社区占样本比例较高。通过对比两类异质性发现,
   社区的职业异质性水平高于经济异质性。
       居民的社会参与操作化为“在过去一年,居民参加居委会、业主委
   员会、休闲/娱乐/体育俱乐部/沙龙组织、公益/社会组织/志愿者团体
   四类组织的活动频率”,对于非组织成员则默认为没有参加。居委会和
   业委会是社区内的组织,休闲/娱乐/体育俱乐部/沙龙组织是自益性组
   织,公益/社会组织/志愿者团体是益他性组织。将四类组织的参与频
   次加总后得到社区层均值代表社区居民的社会组织平均参与率水平,
   值越大,意味着平均参与率越高。社区内本地人口与总人口之比代表
   来源地差异,本地人口指居住地和户口地为同一城市的人口,比值越
   大,意味着本地人口比例越高。样本中有 55% 的社区的本地人比例超
   过了 90% 。
       社区物理空间操作化为楼宇门禁和社区公共设施。楼宇门禁用社
   区内楼宇门禁数量的均值表示,数值越大,说明社区内楼宇设有门禁的
   可能性就越高。社区共享设施由五组问题组成,即社区范围内是否有
   以下场所:运动场所或健身场所、老年活动室、公共图书馆/阅览室、社
   区广场/公园、儿童游乐场,有则赋值为 1 ,无则赋值为 0 ,五项赋值相加
   得到社区设施的数据。 5% 的社区以上设施均无, 10% 的社区有所有设
   施,只有其中 1 — 4 项设施的社区分别占 11% 、 17% 、 30% 和 27% 。
       社区生态空间操作化为污染和绿化覆盖率。被访者家庭居住地方
   的各类污染严重程度自评分作为居民对居住区的环境污染感知,包括
   空气污染、水污染、噪音污染和土壤污染四类,将四类自评分加总后计
   算出社区层均值,代表居住区污染程度。值越大,表示污染越严重。对
   于社区绿化覆盖率测量的个别缺失值,根据 2012 年劳动力调查数据,
   按照相同社区的绿化覆盖率无差异原则进行补充。社区绿化覆盖率比
   例越高,代表社区的生态质量越好。一半以下社区的绿化覆盖率低于
   30% , 25% 以上的社区绿化覆盖率高于 50% 。

       五、假设验证与解释

       因变量“街坊/邻里关系”属于个体层次变量,纳入了社区层的解释
   变量后,根据零模型计算组内相关系数 ( 犐狀狋狉犪犮犾犪狊狊犮狅狉狉犲犾犪狋犻狅狀 ), 犐犆犆

    · 9 8 ·
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110