Page 90 - 《社会》 2018年第5期

政党、政治与政策：论共产党早期革命中“富农问题”的多重逻辑

治阶级用尽一切办法来扩大他在小资产阶级以及在工人阶级
中的影响。（中央档案馆， １９９１犳 ： ６１４ ）
共产国际所做出的中国革命陷于“右倾”危险的判断，一方面与对
革命所处阶段（高潮与低潮）以及对革命性质的判断相关：“二八指示”
明确批评中国同志中“高潮是一个‘短的’前途”的倾向，认为党必须创
造“新的革命高潮的客观前提”（中央档案馆， １９９１犳 ： ６１１－６１２ ）；另一方
面，这一判断也和共产国际所认定的中国乡村社会中的资产阶级状况
有关：
中国资产阶级与土地关系的密切联系，使资产阶级或是
由农村中直接收出［入］许多地租，或是间接的以高利贷及商
业资本剥夺农民，就是这个事实就可以使资产阶级不能去实
行农村的改良。（中央档案馆， １９９１犳 ： ６１０ ）
从“二八指示”开始，直到 １９２９ 年 ６ 月 ７ 日的共产国际指示，关于
中国革命中“右”的危险判断以及总体革命形势即将迎来新的高潮的判
断 １３ 构成了此后一段时间内指导中国革命的总基调。
共产国际 １９２９ 年 ６ 月发出的对中国革命的指示还明确指出了中
国革命中富农的复杂性，一方面，它强调中国的富农并非完全地具有资
产阶级属性，而是将封建剥削等形式加诸佃农之上：
中国的富农，将土地出租兼放高利贷资本，在经营自己经
济的时候，不愿将资本用在改良土壤及整顿水利上，他要使自
己免除军阀战争及一切破坏的责任，不受饥荒的痛苦，将这些
条件所造成的负担，一并放在佃农群众的肩背上。（中央档案
馆， １９９１犪 ： ６９２－６９３ ）
另一方面，共产国际还指出，“中国富农之另一种形式便是半地主”
（ 中央档案馆， １９９１犪 ： ６９３ ）。
既然中国的富农如此复杂，又并非完全资本主义农场主意义上的

１３．１９２９ 年 ６ 月 ７ 日的《共产国际执行委员会与中国共产党书》明确做出了当时中国农村中
革命新高潮已经出现的判断：“农民群众之经济生活及政治地位的恶化，日趋扩大的农村经济
的危机，必不可免的要加紧中国农村的阶级斗争，一定要使农村基本群众及其剥削者的阶级
斗争更加深刻尖锐，这就是农民运动之新的高潮的前提，这就要鼓动农民组织的发展，可以很
快的使广大的农民群众都革命化。这种农民运动发展的前途，已经在现在中国各省之不断的
农民斗争中表现出来了。”（中央档案馆， １９９１犪 ： ６９０ ）

· ８ ３ ·