Page 80 - 《社会》 2018年第4期

“佛王”与皇帝：清初以来滇缅边疆银矿业的兴衰与山区社会的族群动员

力维持这一带山区社会的稳定局面，更不会给官府和土司找麻烦。但
是，铜金提出要求，三年之后即嘉庆八年（ １８０３ ）时，官府应该对他的成
绩给予表彰。也就是说，他需要国家的正式授权使自己控制山区社会
的权力合法化。铜金进一步提出要求，请求官府允许他还俗，更名为张
辅国，这样他才能担任世俗的官职。铜金明白地方官也希望他这样做，
在一定程度上，向皇帝提出合法化铜金的官方代理人身份的要求是铜
金和尚与地方官的合谋。但是，这一要求必然在制度上削弱孟连土司，
因为在山区新设官员意味着该地区部分地被“改土归流”。对康熙、雍
正、乾隆这样的皇帝来说，改变边疆的政治框架恐怕不是太大的挑战，
但是对新登基的嘉庆皇帝而言，他做决定时就小心谨慎，不愿冒险。就
铜金一事，地方官员其实并不了解皇帝的想法。
经过长期的开发，波龙银厂在清缅战争中被摧毁，茂隆厂于嘉庆五
年（ １８００ ）关闭、 ２５ 募乃厂于嘉庆十五年（ １８１０ ）关闭、悉宜厂于嘉庆十七
年（ １８１２ ）关闭。十多年间，银矿生产停滞，一方面是因为矿山生产萎
缩、物流不畅、开采成本上升，产量锐减导致越来越多的矿工失业，这些
失业矿工也加入到以铜金等为首领的倮黑队伍中，到澜沧江以东各地
或耿马、勐勐土司辖地抢劫粮食。 ２６ 另一方面，孟连土司无法有效控制
募乃银厂，银矿的定额银课长期拖欠（募乃厂为定额税，茂隆厂、悉宜厂
则为“尽收尽解”的比例税制）。在南部的下改心，孟连土司向山区民众
的派款不断加码；北部上改心地区的民众则联合抵制，将勐勐土司驱逐
到缅宁，要求清政府在勐勐实施“改土归流”，废除勐勐土司大量摊派的
“夫马”运输劳役以及额外的税赋银两。 ２７ 早在乾隆十年（ １７４５ ）时，勐缅
即因地方民众向云贵总督申述土司摊派繁重，又“沟通缅甸”，希望政府
“改土归流”， ２８ 次年勐缅即“改土归流”，设置缅宁厅。因此，李文明等
人组织山区民众将勐勐土司罕朝鼎驱逐到缅宁后，即以“民众希望将勐
勐地方仿照缅宁方式‘改土归流’”的理由要挟土司。嘉庆元年（ １７９６ ），

２５． 《张允随奏稿》，“乾隆十一年二月二十日”（方国瑜，卷 ８ ， ２００１ ： ６７９ ）；茂隆厂在乾隆十六年
时矿工在二至三万人之间（乾隆十六年六月丁已），至乾隆二十九年时开炉二十五炉，参见《清
实录高宗实录》，乾隆十六年六月丁已。
２６． 北京，故宫档案，宫中朱批缩微， ０４－０１－３１－１７５９－３ 。
２７． 北京，故宫档案，宫中朱批缩微， ０４－０１－３１－１７５６－１ 。
２８． 《清实录高宗实录》，乾隆十年，九月癸酉。张允随奏。

· ７ ３ ·