Page 173 - 《社会》2018年第1期

社会· ２０１８ · １

和社会精英的整合，最大程度地调和不同社会阶层的利益诉求，从而使
得中国 有 着 超 乎 寻 常 的 稳 定 （ 犌犪狀犱犺犻犪狀犱犘狉狕犲狑狅狉狊犽犻 ， ２００７ ； 犛狏狅犾犻犽 ，
２０１２ ）。改革开放以来，党几次修改党章以扩大入党群体的范围也充分
体现出这一特点。党在政治生活中的领导地位源于它在政治权威的分
配上所具有的决定性作用，因此，党对个人的统合往往体现为赋予个人
以政治身份，从而将其纳入体制之中（ 犛狏狅犾犻犽 ， ２０１２ ）。这种政治身份既
包括政府官员，也包括诸如党代表、人大代表、政协委员等与体制联系
紧密的社会职务。有学者发现，在市场经济的转型过程中，党员凭借其

政治上的优势往往能够借助原有体制的力量获得经济上的利益（ 犅犻犪狀
犪狀犱犔狅 犵 犪狀 ， １９９６ ； 犘犪狉犻狊犺犪狀犱犕犻犮犺犲犾狊狅狀 ， １９９６ ）。也有研究证明，相比于
非党员，党员能够获得更好的政治平台，也能够凭借其政治资本获得更
好的个人发展（ 犔犻 ， 犲狋犪犾． ， ２００７ ）。
因此，从理论的视角来看，党对于 犖犌犗 的影响除了组织层面的影
响外，与政府相比最独特的机制在于党可以通过分配政治权威实现对
犖犌犗 领导人个人的吸纳。相比那些没有党组织的 犖犌犗 ，那些积极组织
党建活动、贯彻上级党组织精神、表现良好的 犖犌犗 领导人更容易受到
上级党组织的青睐，从而成为政党统合的对象。这样的 犖犌犗 领导人也
更容易从一个体制外人士成为体制中的精英，成功提升自己的政治资
本。凭借更高的政治平台，这种私人政治资本的优势能够很快地转换
为社会网络优势，从而为组织扩展资源、打破制度约束创造出良好的局
面（参见图 １ ）。

图 １ ：政府与党对 犖犌犗 的影响机制

图 １ 有助于从更深层面理解党对于 犖犌犗 的意义。传统的资源视
角和合法性视角主要是从组织层面探讨党对于 犖犌犗 的积极意义，而忽
略了在个人层面党作为统合主体的重要性。本文认为，党对于 犖犌犗 最

· １ ６ ６ ·