Page 100 - 《社会》2017年第5期

国家的策略性：农业技术变迁中的政治因素

利用了农民在自留地、自留畜利益上的差别。
工作组和我说：“抵制冬麦是阶级敌人的阴谋，你要认清
楚。”我说不对啊， 狓狓 、 狓狓 都说不能种，他们也是阶级敌人吗？
工作组说：“他们当然不是阶级敌人。可人家家里大人多，自
留地搞得好，人家上得起阶级敌人的当。你家小孩多，顾不上
自留地，继续种青稞继续挨饿，你上得起阶级敌人的当吗？”
（ 犔犛犇犣 ， ２０１２．８ ，加查县）
也就是说，对农业能手来说，虽然种冬小麦有增产预期，但也会给
他们在自留地、自留畜上带来损失，很可能得不偿失。与之不同，冬小
麦的增产预期对那些口粮紧张的农民更为重要，负面影响却要少很多。
很多老百姓糊里糊涂、人云亦云，政府为他好，他还反对。
和这些群众做工作就要让他们认清楚政府到底是怎么为他好
的。我常和他们说：“别人说种冬麦影响自留畜，你也跟着说。
你家有多少自留畜？冬麦多打了，粮食每个人都会多分。加
查那边多收的麦秆堆得像山一样，不够你家那一只羊吃？”这
些道理 多 讲 几 次，不 少 人 能 想 通，还 能 帮 我 们 督 促 别 人。
（ 犠犉犎 ， ２０１２．５ ，退休干部）
农民一旦意识到相互间的利益差别，“弱者的武器”所依赖的非正
式网络就会出现裂痕。革命时期，阶级划分消除了阻塞国家与村庄联

系的障碍，有效地把国家意志转变成农民的主动意愿（ 犛犺狌犲 ， １９８０ ）。 ２０
世纪 ７０ 年代虽然已经不存在实际的阶级差别了，但利用翻身农奴内部
的利益区别，同样能将很大一部分农民转化为国家的同盟者。原本是
农业能手利用自己的影响力带动广大农民抵制冬小麦，这时就变成了
许多较穷的农民不但自己积极种冬小麦，更反过来督促农业能手。 ３６
第三，大规模改组人民公社，将那些不配合冬小麦推广的公社干部
以“混进领导班子的坏人”名义清理出去，让那些表现积极的农民接替他
们的位置。一方面，干部更替进一步分化了农民群体，提升政治地位的
期望让一些农民更积极地投入冬小麦推广中；另一方面，这对农业能手
和还在位的干部又产生了进一步威慑，为了保住权力和不被“斗争”，他
们不得不认真执行国家政令。公社领导权又被牢牢攥在国家手中。

３６． 自治区科委：《西藏冬小麦是怎样在斗争中发展起来的》， １９７４ 年 １２ 月， 犅００３５

· ９ ３ ·