Page 98 - 《社会》2017年第5期

国家的策略性：农业技术变迁中的政治因素

１９９１ ： ５９２ ），覆盖了全部的县和绝大部分人民公社，以推广冬小麦为目
标的阶级斗争在西藏农村全面展开。
由上文可知，要想实现冬小麦推广，关键是要遏制农业能手的抵
制，消解他们对其他农民的影响力。不过，在阶级斗争的具体过程中，
直接矛头首先还是指向了领代分子这个“假想敌”。这既是由当时意识
形态决定的，也是治理的现实需要，因为阶级敌人的存在可以让国家对
乡村社会保持持续介入（李里峰， ２００８ ），进而展开一系列治理手段，推
进政策目标。通过对材料的梳理，可以看出，当时国家大致运用了以下
三种策略：
第一，高压震慑，直接遏制农民的抵制行为。“弱者的武器”让农民
可以隐蔽地、非公开地对抗国家，阶级斗争却能使隐蔽和非公开成为不
可能。对农民来说，原本种不好冬小麦，只是掌握不好技能的问题。在
这种情况下，国家只能开展培训以提高素质，但是农民依然可以装作学
不懂。阶级斗争则将冬小麦推广的意义从生产领域上升到政治领域，它
不再只是技术革新，更是伟大革命事业的一部分。能不能种好冬小麦从
技术问题陡然变成了阶级问题，种好冬小麦是翻身农奴的应然使命，不
好好种冬小麦则意味着不革命。进而，通过大规模的宣传，国家将那些
不利于冬小麦的行为逐一定义为阶级敌人的阴谋和反革命行径。
冬小麦试种过程中，首先遇到的是一小撮阶级敌人的破
坏和捣乱。加查县冬小麦试种获得丰收，阶级敌人煽动说：
“藏族几千年来习惯种青稞，吃糌粑，种小麦是给汉人吃的。”
工布江达县试种冬小麦时，一个领代分子放水淹苗。林芝县
一个坏分子篡夺一个区的领导权后，破坏冬小麦试种工作，有
意延误播种期，造成颗粒无收。林周农场 ７３ 年正当冬小麦拔
节时，一个领代分子把牲畜往地里赶，肆意践踏破坏。 ３３
这样一来，低风险的隐藏式反抗就变成了对革命事业的公开挑战，
农民的风险急剧增加。并且，在阶级话语下，“弱者的武器”的道义正当
性也就消失了，正当性转移到国家手中，而道义正当性本是支撑农民持
续行动的重要动力。
阶级斗争的具体形式包括针对少数领代分子的逮捕和主要让农民

３３． 自治区科委：《西藏冬小麦是怎样在斗争中发展起来的》， １９７４ 年 １２ 月， 犅００３５ 。

· ９ １ ·