Page 95 - 《社会》2017年第5期

社会· ２０１７ · ５

是“ ９ 月麦， １０ 月黄， １２ 月见阎王”。 ２１
以上事实表明，在冬小麦推广初期，国家政令由于农民抵制而举步
维艰，公社体制下常规的行政手段也无力破解这些问题。那么，后来国
家是如何消解这些抵制，让农民接受新技术的呢？

四、以阶级斗争消解“弱者的武器”

（一）阶级斗争的目标
为了消解农民的抵制，国家找到了阶级斗争这一惯用工具。当然，
阶级斗争本身并不是因为冬小麦推广才出现的，它是当时中国政治的
主导逻辑。在当时的西藏，阶级斗争通过一系列政治运动深深嵌入基
层社会。在“抓革命、促生产”的纲领下，它们自然而然地指向了当时西
藏治理的核心难题———冬小麦推广。 ２２
任何新生事物的成长都是需要经过艰难曲折的。大面积
种植冬小麦是西藏农业耕作制度上的一场革命，从试种到大
面积推广，道路并不平坦，自始至终充满着激烈的阶级斗争。
西藏冬小麦的发展过程，也是两个阶级，两条路线，两条道路，
两种思想的斗争过程。 ２３
在冬小麦推广初期，“弱者的武器”之所以能得到农民的广泛使用
并发挥实效，最重要的原因是它安全，“它们几乎不需要事先的协调或
计划，利用心照不宣的理解和非正式的网络，通常表现为一种个体的自
助形式，而且避免直接地、象征性地对抗权威”。之所以要避免直接对
抗权威，是因为“公开的反抗比日常的反抗更易招致迅速而残酷的镇
压，后者虽然很普遍，却从不冒险挑战等级制度与权力的正式定义”（斯
科特， ２００７ ： ３ 、 ３９ ）。 ２４ 也就是说，“弱者的武器”可以让农民在极少付出

２１． 参见解放军文艺社、成都军区政治部：《翻身农奴创奇迹———记西藏军区生产建设部队澎
波农场在高寒地区种植冬小麦的事迹》，载《西藏日报》 １９７３ 年 ９ 月 ２３ 日。
２２． 需要说明的是，虽然最初藏族农民普遍不认同冬小麦，但这并不表示冬小麦在科学上不
适合西藏，也不意味着藏族无法在观念上自觉接受新技术。事实上，基于产量和食用优势，现
在多数藏族农民更偏好小麦而非青稞（强舸， ２０１５ ）。也就是说，小麦是能被藏族农民自觉接
受的，但由于国防和现代化建设的需要，当时国家不能等农民自己想通接受冬小麦，国家需要
以最快速度推广冬小麦。
２３． 自治区科委：《西藏冬小麦是怎样在斗争中发展起来的》， １９７４ 年 １２ 月， 犅００３５ 。
２４． 斯科特反复强调“规避风险”是农民选择“弱者的武器”的根本原因。参见王晓毅， ２００８ 。

· ８ ８ ·