Page 93 - 《社会》2017年第5期

社会· ２０１７ · ５

冬天种麦自找苦”。 １３
有思想保守的农民威胁干部说：“收不到粮食，你们要负
责。”有的干部也存在“怕”字，不敢大胆领导，认为“种青稞保
险，种冬小麦危险”。 １４
总的来说，农民不认同冬小麦，有纯粹的认知原因，即受到时代局
限，不相信冬小麦能在西藏高产，但也有客观的合理考虑：第一，种植新
品种要承担很大风险。青稞虽然产量低，但毕竟比较稳定。当地从未
种植过越冬作物，如果不成功，生存就可能出现问题。对小农来说，规
避风险远比追求较高收益重要，因而他们会倾向于拒绝新技术（斯科
特， ２００１ ）。第二，冬小麦的增产虽然会给农民带来实际收益，但耕作制
度变化也可能在自留畜、自留地经营上给农民造成损失（后文详述）。
（三）农民抵制冬小麦
观念上的不认同导致农民行动上的抵制。在公社体制下，虽然农
民已经没有公开抵制国家政令的能力，但他们依然可以使用偷懒、装糊
涂、开小差、暗中破坏等“弱者的武器”。
“澎波不能种冬麦”的错误结论成为发展冬麦的主要思想
障碍，在生产栽培过程中，表现为马虎了事，在坏地上种冬麦，
甚至还有的强调忙不过来，就是勉强种植冬麦，牲畜也不加看
管，随意啃吃和糟蹋。 １５
而在这些现象出现时，人民公社不仅不能消解抵制，保证国家政策
推行，相反，许多公社干部还成了抵制冬小麦的主导者。也就是说，人
民公社不仅成为国家实现其意志的组织形式，在特定情况下，也为农民
提供了抵抗国家意志的组织力。
有个别干部，把种冬麦看成是发展生产的负担，叫社外的
单干户和代理人多种，社内少种。 １６
洛尼公社、当左公社的个别干部，言行不一，有意捣鬼，把
冬小麦种在坡地、沙地、旱地、阴沟地里，下种后又不追肥、不
浇水、不围地、不看管，使大量冬小麦冻死、旱死，被牲畜践踏

１３． 昌都地区革委会：《芒康县五年来种植冬小麦的情况报告》， １９７５ 年 ６ 月， 犆００２５ 。
１４． 自治区科委：《西藏冬小麦是怎样在斗争中发展起来的》， １９７４ 年 １２ 月， 犅００３５ 。
１５． 参见《澎波农场冬小麦获得大面积高产》，载《西藏日报》 １９７３ 年 １１ 月 ６ 日。
１６． 《加查县两年试种冬小麦的初步总结》， １９７３ 年 ２ 月， 犅００９９ 。

· ８ ６ ·