Page 210 - 《社会》2017年第3期
P. 210

“深耕者”与“鼓动家”:论共产党早期乡村革命中的“农运派”


       义呢?”彭答道:“现在农会还用不着主义二字,不过我们所奋
       斗的,是注重目前农民的痛苦。要之我们不是叫农民来屈就
       主义,我们是采取一种主义去帮助农民!”(李克家, 2007 : 130 )
       彭湃不仅加入了社会主义青年团发起组织的白话剧社,还通过组
   织排演戏剧来宣传革命理念。不仅如此,彭湃在最初组织海丰农会乃
   至广东农会的时候,都坦承“这章程完全仿社会主义青年团的”(参见彭
   湃, 2013犺 : 42 )。实际上,彭湃早期所组织的农会,正如其基本纲领所列
   的那样,重点在于“谋农民生活之改造、谋农业之发展、谋农村之自治、
   谋农民教育之普及”(参见彭湃, 2013犺 : 36 )。以社会主义青年团为组织
   依托的彭湃,以其在过去的新式教育及日本留学生涯中习得的包括演
   讲、集会、组织农会等在内的宣传鼓动方式,开始了其革命的“深耕”进
   程。 18 但是,面对地域社会中浓厚的宗族传统以及有着一定军事实力的
   地方民团,彭湃( 2013犳 : 47 )也深感单纯依靠团组织和宣传手段很难取
   得革命的胜利。
           我以为青年团只可供做宣传的机关,还不可做革命的团
       体。我们快要组织一个极坚固的团体,而且是很秘密的。 
        (此处有两字原件难以辨认,现暂缺———本书编者注)的共
       产党我不大明白,恐怕是无当用吧。
       正是在这样的背景下,彭湃开始进一步加强农民协会的组织力量,
   并逐步建立农会自己的武装力量,即农民自卫军。

       五、从“十人团”到“农民自卫军”:地域社会中的暴动者

       前文已经提到,在“大革命”时期的农民运动中,除了种种仪式性动
   员之外,无论是广东还是湖南,都不乏诉诸暴力的斗争性动员。彭湃
   ( 2013 犼105 )就曾坦言:
         :
           自有农民运动到现在,每次都经过剧烈的阶级斗争,都是
       流血的,所以我叫他做血的斗争。
       农民运动中之所以会出现流血的暴力斗争,除了仪式性动员本身

   18. 需要注意的是,早期社会主义青年团的主要领导人物,如施存统、陈延年等,不仅和彭湃
   有着密切的交往,同时在思想形态上也都不同程度地受到了无政府主义思潮的影响。当然,
   早期革命中的团组织与无政府主义思潮之间的关系,已不属于本文的讨论范畴,对此笔者将
   另文探讨,不再赘述。

                                                          · 2 0 3 ·
   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215