Page 116 - 《社会》2017年第3期

教育的同型婚姻与中国社会的家庭工资收入不平等： １９９６ — ２０１２

（三）同型婚姻的中国语境
需要注意的是，中国的国情与欧美社会不尽相同。首先，当今中国
的社会不平等并非主要受教育水平影响，而是地域差异和城乡二元制
度（ 犡犻犲犪狀犱犣犺狅狌 ， ２０１４ ）。其次，新中国革旧建新的一大努力就是提倡
女性接受教育以及就业，因此女性受教育的机会一向不低，而且夫妻双
方均参加工作是人们对家庭模式的主流预期。 ８ 即便传统观念中“男主
外、女主内”的安排在改革开放前是主流，但由于中国大规模调查数据
采集始于 ２０ 世纪 ９０ 年代，这一情况也难以用数据考察。最后，欧美国
家的研究往往潜在地假定夫妻双方的收入与其婚姻彼此独立、夫妻的
结合与其各自家族的经济情况独立。在个人主义盛行的欧美社会，这
两个假设对大多数家庭来说与实际情况相差不远，但是在中国，这种假
设就面临更大的挑战。虽然本文未能对此有所回应，但今后的研究可
以在这一点上有所推进。
在同型婚姻问题上已经有不少中国学者进行了相关研究。在婚配
机制的择偶观方面，徐安琪（ ２０００ ）发现青年择偶时重视配偶的性格和
人品，而社会经济地位方面的相关因素受重视的程度在近年才有所提
升；孙秀艳（ ２００２ ）认为，中国青年择偶观比较多元，在社会经济地位方
面“般配”仍是很多人的选择。在同型婚姻的结果方面，李煜与陆新超
（ ２００８ ）发现，在不同维度上都能观察到匹配增强的情况；李煜（ ２００８ ，
２０１１ ）认为，自致性维度发挥的作用不断加强，家庭背景的匹配相对稳
定；齐亚强与牛建林（ ２０１２ ）研究发现，新中国成立以来受教育程度、职
业和户口等自致性维度的匹配逐渐占据了主导地位，家庭背景的匹配
程度下降了。
上述研究主要关心的是中国社会同型婚姻的程度及其变化趋势。
在此基础上，同型婚姻与社会不平等的关联同样引人关注，其深层的动
力不仅来自性别平等与经济平等之间的张力，而且来自对传统择偶价
值观在转型期中国现代化的社会语境中如何发挥作用的兴趣。高收入
者的婚姻结合可能导致阶层之间的差距在代际更迭中越来越大，社会
流动性和社会开放性在这一自发的过程中遭到削弱。李静等（ ２０１５ ）采
取再抽样（ 狉犲狊犪犿 狆 犾犻狀 犵 ）的方法发现，在夫妻个人和夫妻职业维度上都

８． 实际上，在传统中国社会男耕女织的模式之下，女性已经承担了重要的生产任务，女性劳
动力生产的手工制品是农村家庭重要的现金来源（周飞舟， ２００６ ）。
· １ ０ ９ ·