Page 115 - 《社会》2017年第3期

社会· ２０１７ · ３

如果遵循贝克尔的理论，美国家庭应普遍出现“男人工作、女人作为
家庭主妇”的局面。这是因为工作与家务的劳动分工对夫妻提出了不同
要求，夫妻用于外部劳动力市场的人力资本彼此成为替代品，致使异型
婚配更有效率。在贝克尔写作的年代，这类安排或许是美国家庭的一种
常见选择，但今天这一模式已经遭到挑战。 ２０ 世纪 ６０ 年代以来，随着美
国女性受教育机会和工作机会的稳步增多，这种家庭分工已经被大大削
弱，所占的比例从４０％ 左右下降到２０％ 左右。高收入的男性与高收入的
女性结婚且女性婚后不退出劳动力市场的现象越来越常见。一个想当
然的担忧是，富人与富人结婚、穷人与穷人结婚，自然家庭之间的贫富差
距拉大，社会不平等程度上升。社会推进男女平权的努力可能导致家庭
间贫富差距的拉大，这一吊诡的结果引起了欧美学界和民众的关心。很
多学者对此进行研究，检验同型婚姻与社会不平等的关系。
有学者（ 犅狌狉狋犾犲狊狊 ， １９９９ ）发现夫妻工资收入的相关可以解释 １９７９
到 １９９６ 年间不平等增加的 １３％ ；也有学者（ 犆犪狀犮犻犪狀犪狀犱犚犲犲犱 ， １９９９ ）发
现尽管相关确有增加，但解释的部分没有那么显著。施瓦兹（ 犛犮犺狑犪狉狋狕 ，
２０１０ ）发现，如果夫妻工资收入的相关程度保持在 １９６７ 年到 １９７０ 年的
水平，家庭工资收入不平等增加的部分应该会下降 ２５％ 到 ３０％ 。
另一方面，由于在美国受教育程度与工资收入之间关系比较密切
（ 犅犾狅狊狊犳犲犾犱犪狀犱犜犻犿犿 ， ２００３ ），学者担心即使不直接以工资匹配，考虑到
社交网络或文化方面的原因，双方在受教育程度上进行匹配也可能导
致同型婚姻增加、家庭工资收入不平等上升。但是，有学者（ 犠犲狊狋犲狉狀 ，
犲狋犪犾． ， ２００８ ）发现在有孩子的双亲俱在的家庭，教育同型婚姻并没有
显著贡献；也有学者（ 犅狉犲犲狀犪狀犱犛犪犾犪狕犪狉 ， ２０１１ ）在对所有已婚夫妇和单
户主家庭的研究中得到了类似的结论。克雷默（ 犓狉犲犿犲狉 ， １９９７ ）发现教
育同型婚姻没有显著的长期的代际影响，但另有研究（ 犉犲狉狀狀犱犲狕犪狀犱
犚狅 犵 犲狉狊狅狀 ， ２００１ ）却得到了相反的结论。
对美国同型婚姻与社会不平等的讨论仍然众说纷纭，这一讨论也
引发了学者对欧美其他国家进行研究的 兴趣（如 犅狉犲犲狀犪狀犱犛犪犾犪狕犪狉 ，
２０１０ ； 犅狉犲犲狀犪狀犱犃狀犱犲狉狊犲狀 ， ２０１２ ）。回到对中国问题的研究上，被称作
“般配”的同型婚姻实际上一直是中国社会关心的问题。借鉴欧美的定
量研究框架对中国社会进行研究，不仅可以增进经验知识，还可以对理
论有所补益。

· １ ０ ８ ·