Page 215 - 《社会》2017年第2期

社会· ２０１７ · ２

在中共三大的报告中就批评道：“张国焘同志无疑对党是忠诚的，但是
他的思想非常狭隘，所以犯了很多错误。他在党内组织小集团，是个重
大的错误。”（中央档案馆， １９８９ ： １７２ ）马林在给共产国际的报告中，更明
确说张国焘小组的活动及在中共三大上被排挤的情况：
这一年党内同志间不断发生冲突。首先是党内组织了一
个以中央委员会张国焘为首的“小团体”，张把党员分为好坏
两种，想通过这个小团体去加强党的活动。 １９２２ 年 ８ 月我第
二次来到中国时，中央委员会的 ５ 名委员中有 ４ 名是这个小
团体里的……一些支部内的大部分冲突就是这个小团体的恶
作剧酿成的，所以在第三次代表大会上选举中央委员时，张国
焘只获得 ４０ 票中的 ６ 票。他和这个小团体的另两名组织者
也未进入中央委员，只有一个即周报的主编蔡和森留在中央
委员会内，他比其他 ４ 个人好得多。（中共中央党史研究室第
一研究部译， １９９７ ： ４７６－４７８ ）
很明显，此前中共二大中央委员张国焘、高君宇都落选，连中央候
补委员都没入选，而邓中夏降为中央候补委员。三大后，中共的重要工
作是开展国民 运 动，而 张 国 焘、高 君宇 却被 派往北 方 负 责 工 人 运 动。
邓中夏在随后团二大上当选团中央委员，负责青年团的工作，也没从事
国民运动这样重要的工作。张国焘小组的人，在中共三大上被“贬职”，
自然也会牵连到身为工运系统特派员的刘少奇。根据文件记载，中共
三大湖南代表原定是毛泽东和刘少奇（中央档案馆、湖南档案馆， １９８３ ：
８５ ），可最后出席的湖南代表却是毛泽东和安源的工人代表朱少连，而
且二人在中共三大上还都当选为中央委员。李立三调离安源后，刘少
奇主政安源时受工运系统干部失势的影响，既身处内外交织的困境之
中，也无法调动到其它地方从事更为重要的工作，只能在“孤立无援”的
安源继续工作两年之久。 １９２５ 年 １ 月中共四大后，中共又重新认识到
在国共合作中不能丧失工人阶级的基础，要加强工人运动。张国焘等
工运系统干部又被重新委以重用，刘少奇即被调往上海参与组织那里
的工人运动。
以此可见，虽然刘少奇与李立三同为中共早期特派员，但两人主政
安源时期的工作效果却有极大的反差。这一方面和特派员个人的地方
资源有很大关系，另一方面和特派员所处的党内位置也有很大的关系。

· ２ ０ ８ ·