Page 214 - 《社会》2017年第2期

特派员制度与中共早期工人运动：以安源工运史为中心（ １９２１－１９２５ ）

人运动对两湖地区以及全国工运的重要性，也自然会有意识地派遣重
要的干部到安源来开展工运。实际上，张国焘早先已派许白昊、林育南
到武汉的汉阳钢铁厂去开展工人运动（包惠僧， １９８３ ： １１ ）， ５ 并在 １９２２
年 １２ 月发表“汉冶萍几万工友要失业了”（中华全国总工会中国职工运
动史研究室， １９８４ ： ５９３ ）一文，说明他非常重视这个中国近代大型的钢
铁煤联营公司下属厂矿的工人运动。张国焘想必也清楚陈独秀已派遣
李立三到安源工作，也清楚李立三和刘少奇二人各自的实力，但哪怕派
一个没地方资源的人，去参与安源工运的领导工作也好。刘、李二人是
同乡，都是中共特派员，也都在长沙共同组织过工人运动。派刘少奇从
粤汉铁路武长段来安源和李立三搭档，共同组织安源路矿工人大罢工，
支援粤汉铁路工人罢工，以扩大两湖地区工人运动的影响，这也显得并
不唐突。
不过，刘少奇在安源的工作和精神状态不是很好，尤其在李立三走
后身处内外困境之中，为什么还能主政安源工运近两年时间呢？本文
认为，这和张国焘代表的工运派，在中共三大前后在党内地位的升降变
化有很大关系。中共自一大后决议开展工人运动以来，在以张国焘为
总主任的中国劳动组合书记的负责下，全国兴起第一波工运高潮。而
在此过程中，从中央到地方，从事工运事务的工运干部也得到重视，并
逐步形成党内以张国焘为首的工运派这样一股重要的力量。但 １９２３
年“二七”惨案发生后，全国工运陷入低潮，工人运动何去何从，是否还
是党实现革命目标的主要方式，都成了亟需讨论和解决的问题。尽管
共产国际已决议要求中共以个人名义加入国民党，开展国民运动，但在
１９２３ 年 ７ 月中共三大上，党内就是否要开展国民运动，怎么开展国民
运动；工人运动是否要停止，是否就没有前途等问题展开了激烈的争
论。 ６ 以张国焘为首的工运系统派，在三大上坚持认为中国工人是有力
量的，并质疑国共合作和国民运动的前途。这样挑战共产国际和中共
中央总书记陈独秀权威的态度，自然在中共三大上受到批评。陈独秀

５． 文中还明确提到，在 １９２２ 年 ７ 月的郑州铁路会议上，张国焘带着林育南、许白昊二人出席
会议，遭到属陈独秀领导的包惠僧反对。
６． 关于中共三大上的发言记录和争论观点，马林当时给共产国际的信中有非常详备的记载
（详见中共中央党史研究室第一研究部， １９９７ ： ４６１－４７５ ），其中尤其记载了马林、陈独秀、张国
焘、毛泽东这四位重要人物的观点。

· ２ ０ ７ ·