Page 210 - 《社会》2017年第2期

特派员制度与中共早期工人运动：以安源工运史为中心（ １９２１－１９２５ ）

各股统辖，也不集中，各股常有单独进行的弊病，即以干事会
在这一年内开不到几次会来看，主任团办事的散漫就可知道
了。主任团办事人太少了，四个主任平日只有两个人办事，每
人担任事务太多，以致对工友训育太少。（刘少奇， １９８０ ： １２０ ）
俱乐部主任团这一年的工作情况，竟然是“太散漫”、“太无系统”，
让人不免感到惊讶，但详细分析，也在情理之中。实际上，俱乐部改组
后总主任李立三就没在安源太长时间驻守过。他毕竟是受中央指挥调
派的特派员，在成功领导安源工人罢工后，还要经常外出协助其它地方
的工人运动。 ３ 路局主任朱少连，仅能联络铁路的工人，且每天还有行
车工作，无法全职参与俱乐部的日常事务。窿内主任余江涛，为煤矿窿
工处补习监工，因罢工时帮助俱乐部打听内部消息而受到俱乐部重用，
但与工人的关系并不很好（易礼容， １９８１ ： １５８ ；刘少奇， １９８０ ： １２１ ）。窿
外主任刘少奇，在罢工发生前夕才到安源，在安源一带也没有什么地方
资源，工作状态和精神状态也不好（下文详述）。李立三长期在外，其它
三位主任也有自己的事务，也没有李立三那样的威望和资源，俱乐部内
也就无人能够维系俱乐部的统合。这也就造成了主任团一年来的涣
散。因此，刘少奇在罢工周年对总主任李立三批评道：“李能至办事能
力甚大，长于应付，但他太疏忽，常不注意小事。不善于整理，作事手续
太不清楚，俱乐部内部办事无秩序，主任团的散漫，多半是他这等错处
的缘因。”（刘少奇， １９８０ ： １２１ ）
改组后的主任团在一年时间内所呈现的组织涣散情况，后来不仅
没能明显改观，反而随着主任团人事的变化 显得 更加突出。 １９２３ 年
“二七”惨案发生后，俱乐部总主任李立三被调往湖北工作，一些湖北、
安徽的干部又被派到安源工作，俱乐部主任团的人事也发生变更。据
第一届干事会报告记载：
总主任李能至自四月因事离安源后，职务由窿外主任刘
少奇代理。窿内主任余江涛自四月离安源后，职务由代理总
主任刘少奇兼；窿外主任职务，自三月起，则由陆沉代理（因窿

３．１９２２ 年 １１ 月李立三去长沙出席湖南省工团联合大会， １２ 月去武汉主持汉冶萍总工会成
立大会， １９２３ 年 １ 月赴北京协助唐山工人大罢工， ２ 月“二七”惨案发生， ４ 月从安源被调到武
汉工作。参见中共中央党史研究室第一研究室（ １９９９ ： ６３４－６３５ ）的相关介绍。

· ２ ０ ３ ·