Page 226 - 《社会》2016年第6期

社会分层与健康不平等的性别差异

因此会导致年龄和世代的同一性问题，并且也不能从生命历程的角度
追踪 个 人 和 群 体 健 康 的 演 变。 其 实，现 在 追 踪 数 据 和 面 板 数 据
（ 犔狅狀 犵 犻狋狌犱犻狀犪犾犛狋狌犱 狔犪狀犱犘犪狀犲犾犛狋狌犱 狔 ）已经可及，但在中国的健康社会
不平等研究中，方法上鲜有介绍并使用追踪数据的。此外，追踪数据的

研究 需 要 比 较 高 级 的 统 计 方 法，涉 及 多 层 次 分 析 （ 犕狌犾狋犻犔犲狏犲犾
犃狀犪犾 狔 狊犻狊 ），尤其是成长曲线模型（ 犌狉狅狑狋犺犆狌狉狏犲 犕狅犱犲犾犻狀 犵 ）的使用，也
需要一个较为系统的引介。我们将在方法一节中对此展开论述。
（五）研究假设
根据文献的梳理，结合健康的“社会归因论”和“累积劣势理论”，导
出我们系列的研究假设。前期文献显示，在中国，社会经济地位弱势导
致较差的健康状况，而女性的健康又较男性为差。据此，我们假定，女
性弱势的社会经济地位导致她们较差的健康水平。另外，前期文献还
显示，性别对健康的社会分层有影响。在西方国家，社会经济资源对男
性的健康回报大于女性。我们据此推导出与性别相关的研究假设。
假设 １ ：女性较差的健康状况是由她们弱势的社会经济地位导致的。
假设 ２ ：社会经济资源对男性和女性的健康回报是不同的，男性从
教育和收入获得的健康回报更大。
这种社会经济地位导致的健康梯度随着时间的发展有何演变？这
种演变趋势是否有性别差异？根据“累积优势／劣势理论”，教育、收入等
社会经济资源导致的健康差异在青年期是比较小的，随着年龄的增长，
这一差异会逐渐加大。据此推导出与累积优势／劣势相关的研究假设。
假设 ３ ：随着年龄的增长，因教育、收入导致的健康不平等会增大。
这一趋势在男性和女性中都一样。
不过根据“年龄中和效应假说”，教育、收入等社会经济资源导致的
健康差异可能会随年龄的增长而逐渐缩小。据此推导出与“年龄中和
效应”相关的研究假设。
假设 ４ ：随着年龄的增长，因教育、收入导致的健康不平等将有所
缩小。这一趋势在男性和女性中都一样。
二、数据与方法

（一）数据

本研 究 的 数 据 来 自 “中 国 健 康 与 营 养 调 查”（ 犆犺犻狀犪犎犲犪犾狋犺犪狀犱

· ２ １ ９ ·