Page 227 - 《社会》2016年第6期

社会· ２０１６ · ６

，
犖狌狋狉犻狋犻狅狀犛狌狉狏犲 狔 犆犎犖犛 ） １９９１ 年、 １９９３ 年、 １９９７ 年、 ２０００ 年、 ２００４ 年
和 ２００６ 年共 ６ 个年份，历时 １６ 年的追踪数据。 犆犎犖犛 是由美国北卡
林洛大学和中国疾控中心共同合作，从 １９８９ 年开始进行的历时性研
究。该调查是为了研究中国社会经济变迁如何影响国人的营养、健康
和人口学特征的变化。调查涵盖了 ９ 个社会经济及地理情况各异的省
份和自治区，覆盖了 １ ／ ３ 的中国人口。其调查方法是分层设计的多阶
段抽样。尽管 犆犎犖犛 数据不是一个对全国人口具有代表性的数据，但
前期研究认为， 犆犎犖犛 的家庭和个人特征与全国性样本表现出来的特
征具有可比性（ 犇狌 ， 犲狋犪犾． ， ２００２ ）。本研究选取初次进入调查时年龄在
２４ 岁以上的成年人。由于有的被访者因死亡或其他原因提前退出调
查，有的被访者加入追踪调查的时间较晚，这样每个个体的观察次数不
尽相同，从 ３ — ６ 次不等。本研究的分析样本为 １９９１ 年、 １９９３ 年、 １９９７ 年、
２０００ 年、 ２００４ 年 和 ２００６ 年 分 别 为 ５９５４ 人、 ６１００ 人、 ７０３６ 人、

６８３８ 人、 ６７２９ 人 和 ６４０８ 人，总 计 共 观 测 ３９０６５ 人 次 （又 称 “人 －
年”， 犲狉狊狅狀 狔 犲犪狉 ）。在总样本的 ８７１１ 人中，观测 ６ 次、 ５ 次、 ４ 次和 ３
狆
次的分别占 ２７．９％ 、 １９．６％ 、 ２５．３％ 和 ２７．１％ 。
（二）变量测量

１． 因变量
自评健康状况（ 狊犲犾犳狉犲 狆 狅狉狋犲犱犺犲犪犾狋犺 ）是本研究的健康指标。自评
健康是一个主观的健康评估，被认为是死亡率和身体疾病状况的一个
有效预测指标，并能跨越不同的种族群体，有效捕捉不同年龄人群的健
康差异（ 犉犲狉狉犪狉狅犪狀犱犉犪狉犿犲狉 ， １９９９ ； 犐犱犾犲狉犪狀犱犅犲狀 狔 犪犿犻狀犻 ， １９９７ ），而在中
国语境下也是一项较为综合有效的健康测度指标（齐亚强， ２０１４ ）。在
犆犎犖犛 的 ６ 个调查年份中，被访者回答该问题“你如何评价自己总体的
健康状况？ ”，备选项是“差”“一般”“好”和“非常好”。在分析中我们将
健康按连续性变量处理， １ 按从“差”到“非常好”的顺序从 １ 到 ４ 编码。

１． 在美国医学社会学和公共健康类论文中，如果自评健康（ 犛犚犎 ）为因变量，即便是采用 １ — ４
编码，也大多将其处理为连续变量（ 犆犺犲狀 ， 犲狋犪犾． ， ２０１０ ； 犠犻犾犽犻狀狊狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２０１２ ）。本文对健
康的处理延续这一传统，以利于模型的简化与解读（胡安宁， ２０１４ ）。但为了对成长曲线模型
进行稳健性检验，我们也将健康视为定序变量进行分析，使用的是多层累积 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 回归模
型（ 犕狌犾狋犻犾犲狏犲犾犆狌犿狌犾犪狋犻狏犲犔狅 犵 犻狊狋犻犮犚犲 犵 狉犲狊狊犻狅狀犕狅犱犲犾 ），所得结果与将健康处理为连续变量差
异不大（限于篇幅，此处略去具体分析数据，有需要可与作者联系索取）。

· ２ ２ ０ ·