Page 208 - 《社会》2016年第5期
P. 208

“知母不知父”的中国谱系


       至于《大同书》的成书年代,则颇有争议。康氏于所著《我史》光绪
   十二年乙酉二十八岁条曰:“从事算学,以几何著《人类公理》。……二
   十三日头痛大作,几死。……乃手定大同之制,名曰《人类公理》。以为
   吾既闻道,既定大同,可以死矣”(康有为, 2007犫 : 65 )。其《大同书》甲乙
   两部最初载于《不忍》杂志,后又以此二部合并出版,康氏手书卷首题辞
   曰:“吾年二十七,当光绪甲申,法兵震羊城,吾避兵居西樵山北银塘乡
   之七桧园澹如楼,感国难,哀民生,著《大同书》”(康有为, 1919 :卷首题
   辞)。 3 《大同书》开篇则云:“康有为生于大地之上,…… 吾地二十六周
   于日有余矣”(康有为, 2007犪 : 3 ), 4 可见“康氏对其乌托邦思想建立的日
   期,自己也有点不一致”(萧公权, 1988 : 47 )。在《大同书》全书出版数年
   后,钱穆( 1997 : 777 )即质疑其写作年代,考证其书当如“梁氏(启超)谓
   著成当在辛丑、壬寅之间避地印度时。……长素必自谓在甲申居七桧
   园澹如楼者,与其《礼运注》之倒填年月,同一篝火狐鸣,所谓‘国师公欲
   篡圣统而伪造经典’,正不啻其自供状也”。 5 此后,萧公权( 1988 : 48-
   54 )做了进一步的论证。虽然有许多学者为康氏自言的著述时间做出
   各种辩护(李泽厚, 1957 ;张玉田, 1957 ;陈谷嘉, 1963 ;方志钦, 1963 ;林
   克光, 1981 ;马洪林, 2004 ),但是康氏早年所著《人类公理》并非《大同
   书》初稿(汤志钧, 1959 ;房德邻, 1995 ),康氏自编年谱《我史》也是屡加
   修改,“倒填年月”(马忠文, 2005 ;茅海建, 2007 , 2009 ) 6 ,这些随着《大
   同书》手稿的发现与公布,其著于 1901 — 1902 年康氏居印度时已成定
   论(汤志钧, 1980 , 2004 )。 7


   3. 另可参《大同书》(康有为, 1935 :卷首题辞)。
   4. 另可参《大同书》(康有为, 1935 : 1 );《大同书》(康有为, 1956 : 1 );《康有为〈大同书〉手稿》
   (康有为, 1985 ,第一册: 1 ,释文第 1 页)。
   5. 奇怪的是,此后所有关于“倒填年月”的指责都只针对汤志钧,却无人提及钱穆。
   6. 另可参见安莉, 2007 ,《康有为自编年谱》考 析[ 犖 ],中 国 文 物 报 8 月 15 日。尤 其 茅 海 建
   ( 2007 )指出,年谱稿本中涉及《大同书》的“以几何理著人类公理”与“乃手定大同之制,名曰人
   类公理。以吾既闻道,既定大同,可以死矣”均为后补,见第 138 页,则此数语的书写时间当在
   1902 年著《大同书》之后。
   7. 又有学者据《大同书》稿本卷首犬养毅跋,谓康有为戊戌避难日本,即以《大同书》稿本示犬
   氏,如朱仲岳, 1985 ;马洪林, 2004 。实则当为康有为 1912 年赴日期间,可参宋德华, 1992 ;汤
   志钧, 2004 ;竹内弘行, 2000 。此外,康氏遗物中有摄于印度大吉岭的照片一帧,康氏亲笔题
   辞,记时间为光绪 癸 卯 ( 1903 年)三 月 八 日,并 言 “暇 则 修 定 《大 同 书》于 是 焉”,见 朱 仲 岳,
   1999 。

                                                          · 2 0 1 ·
   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213