Page 199 - 《社会》2016年第4期

社会· ２０１６ · ４

料的农业基地。这样，伴随着时间的推移，对农业从业者和体力劳动者
的需求就会更大，所以我们提出以下两个研究假设：
“阶层壁垒假设”：父代为体力劳动者／农业工作者的人很难向上流
动到其他部门。
“后生世代无产化假设”：相较于较早出生的世代，后生世代更有可
能被无产化。
其次，由于总督府不允许台湾地区的本土资本独立开办企业，只能
与日本资本联合开办，这样无疑会导致大多数台湾本土上层与中层阶
级被收编或破产，而农地作为一种家庭可传递的资源，加之深受儒家家
户文化影响，中上层阶级可能会将农地资源再分配给后代，以维续后代
生存。这样就会出现一种特殊的人口从上层回流到底层的现象。
“ 再农业化假设”：较高阶级户长后代会回流到底层阶级，即被“再
农业化”。

三、数据来源与阶级分类

本文的数据来源是台湾“中央研究院”的“历史人口研究计划”所建
立的“日据时期户籍数据库”（以下简称“数据库”）， １９０５ 年台湾总督府
建立全台户口数据，从 １９２０ 年到 １９４０ 年，每隔五年举行一次户口普查
（也称“国势调查”），留下大批完整档案（林宗弘、曾惠君， ２０１４ ），但未成
为学术研究工具，直到武雅士（ 犃狉狋犺狌狉犘．犠狅犾犳 ）与庄英章的一系列研究
成果的出现才引起学术界注意。 ２００３ 年，在“中央研究院”支持下，海
内外十余位学者开展历史人口研究计划，挑选人类学者深入研究的地
点，作为收集与整理日本殖民统治时期户籍数据的抽样依据，陆续将台
湾地区各地户籍数据数据化。我们申请到以下 １２ 个地点的数据，包括
台北州的大稻埕和入船，新竹州的竹北、北埔、峨眉和关西，台中州的大
甲、神冈、鹿港和竹山，高雄州的九如和东港，共约 １８７００ 余户。除了
职业信息，数据库还提供前任与现任户长的出生年份、前后任户长性别
与族群身份［祖籍为福建人、广东人（多数为客家人）、平埔族或“蕃人”
亦即高山族等］，现任户长排行与兄弟姐妹人数等，这些信息有助于厘
清影响台湾地区民众阶级流动的家庭因素。
当然，数据库的抽样原则与职业数据仍有一些缺点。首先，数据库
所抽取的 １２ 个地点并非全台湾地区各级行政区的分层随机抽样，而是

· １ ９ ２ ·