Page 227 - 《社会》2016年第3期

社会· ２０１６ · ３

如，在英国，近半的祖父母每周至少看望一次他们的孙代，接近三分之
一的在职母 亲 家 庭 依 靠 祖 父母 提供非 正式 的小 孩 抚 养（ 犎犪狑犽犲狊犪狀犱
犑狅狊犺犻 ， ２００７ ）；而在孙代子女长大之后，富裕的祖父母们将会为他们的
教育提供财政支持。又如，有学者估计，在法国 ２２％ 的孙代子女得到
祖父母直接的财政支持，一些出身好的祖父母们还会为其孙代子女找
工作动用社会关系（ 犃狉狉狅狀犱犲犾犪狀犱犕犪狊狊狅狀 ， ２００１ ）。
一些基于经验数据的研究确实发现了多代效应的存在。有学者分
析了西班牙的祖父母对孩子质量的强烈净效应（ 犐 犵 犾犲狊犻犪狊犪狀犱犚犻犫狅狌犱 ，
１９８８ ）；林达尔及其同事（ 犔犻狀犱犪犺犾 ， 犲狋犪犾． ， ２０１２ ）运用瑞典多年份的三
代人的收入数据和四代人的教育获得数据发现，基于多代估计的代际
继承效应比基于两代的估计结果更明显，这意味着基于两代估计的代
际继承效应被低估了，多代流动的结果扩大了代际继承性，代际流动并
不遵循马尔科夫过程；还有学者通过分析英国三个世代的数据发现，父
母—子女的流动模式在本质上受到祖父母社会地位的影响，祖父母和
孙 代 子 女 社 会 地 位 之 间 存 在 着 净 相 关 （ 犆犺犪狀犪狀犱犅狅犾犻狏犲狉 ， ２０１３ ）；
禾丝顿（ 犎犾犾狊狋犲狀 ， ２０１４ ）对瑞典社会代际流动的研究发现，即使在控制
了父代的特征后，祖代的财富对孙代（表兄妹）的教育获得仍然存在显
著影响，社会不平等存在着多代效应，等等。
正如梅尔（ 犕犪狉犲 ， ２０１１ ）所说，也许多代效应不是一个“要么全有，
要么全无”的问题。对同一个社会的不同时期、不同群体的研究结果可
能会不一样，需要更多的经验数据来发现其复杂性。中国社会为多代
流动效应的检验提供了可能。一方面，中国是一个扩大家庭占有重要
地位的社会，祖代对孙代的看护、抚养现象普遍存在，祖代对孙代的影
响可能远远大于西方社会，例如谢宇等人（ 犣犲狀 犵犪狀犱犡犻犲 ， ２０１４ ）利用中
国农村的数据发现，同住祖父母的教育显著影响孙代的教育；另一方
面，中国社会正经历着剧烈的社会转型，这种社会结构转型无疑冲击着
代际流动的模式。在社会转型视野下，学者们主要试图回答代际流动
的模式是如何变化的，社会地位再生产的机制是怎样的，以及不同社会
阶层的流动模式有何不同这三个主要的问题。一般认为，社会主义意
识形态下的国家庇护流动机制能够增加社会流动，该机制通过政治干
预改变社会不平等的结构，弱化家庭背景在代际传递中的作用；通过政
策方式，对社会弱势群体在升学、就业、职位分配和精英吸纳等方面给

· ２ ２ ０ ·