Page 224 - 《社会》2016年第3期

多代流动效应：来自中国的证据

犲狓 狆 犲狉犻犲狀犮犲犱狋犺犲犆犺犻狀犲狊犲狊狅犮犻犪犾犻狊狋狉犲狏狅犾狌狋犻狅狀狋犺犪狋犮狅犿 狆 犾犲狋犲犾 狔狊犺犻犳狋犲犱狋犺犲狊狅犮犻犪犾
犮犾犪狊狊狊狋狉狌犮狋狌狉犲犪狀犱犱犻狊狉狌 狆 狋犲犱狋犺犲犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀犪犾犮狌犿狌犾犪狋犻狏犲犳犪犿犻犾 狔犪犱狏犪狀狋犪 犵 犲犪狀犱
犱犻狊犪犱狏犪狀狋犪 犵 犲．犐狀犱犻狏犻犱狌犪犾狊犫狅狉狀犪犳狋犲狉１９８０犺犪狏犲犵 狉犪狀犱 狆 犪狉犲狀狋狊狑犺狅犾犻狏犲犱狋犺狉狅狌 犵 犺
狋犺犲狊狅犮犻犪犾犻狊狋狆 犲狉犻狅犱犫狌狋犺犪犱 犿狅狉犲狅 狆狆 狅狉狋狌狀犻狋犻犲狊犪狀犱 犿狅犫犻犾犻狋 狔犫狉狅狌 犵 犺狋犫 狔狋犺犲
犿犪狉犽犲狋狉犲犳狅狉犿．犎狅狑犲狏犲狉 ， 狋犺犲犳狌狀犱犪犿犲狀狋犪犾狊狅犮犻犪犾狊狋狉犪狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀狅狉犱犲狉犱犻犱狀狅狋
犮犺犪狀 犵 犲 ， 犪狀犱狋犺狌狊狋犺犲犮狌犿狌犾犪狋犻狏犲犪犱狏犪狀狋犪 犵 犲狅狉犱犻狊犪犱狏犪狀狋犪 犵 犲犲狓狋犲狀犱犲犱犳狉狅犿
犪犱 犼 犪犮犲狀狋 犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀狋狅犿狌犾狋犻 犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀．犜犺犲狊狋狌犱 狔犪犾狊狅犳犻狀犱狊狋犺犪狋犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾狊
犮犪狀 犪犮犺犻犲狏犲狊狅犮犻犪犾 犿狅犫犻犾犻狋 狔狋犺狉狅狌 犵 犺 犲犱狌犮犪狋犻狅狀 ， 犺狅狑犲狏犲狉 ， 犳犪犿犻犾 狔 犫犪犮犽 犵 狉狅狌狀犱
犻狀犳犾狌犲狀犮犲狊 犵 狉犪狀犱犮犺犻犾犱狉犲狀 ’ 狊犲犱狌犮犪狋犻狅狀犪狋狋犪犻狀犿犲狀狋．犉狅狉狋犺犲犿狅狊狋狉犲犮犲狀狋狋狑狅犪 犵 犲
犮狅犺狅狉狋狊 ， 犮犺犻犾犱狉犲狀 ’ 狊犲犱狌犮犪狋犻狅狀犻狊犮犾狅狊犲犱犮狅狉狉犲犾犪狋犲犱狀狅狋狅狀犾 狔狋狅狋犺犲犻狉狆 犪狉犲狀狋狊犫狌狋
犵 狉犪狀犱 狆 犪狉犲狀狋狊 ’ 狊狅犮犻狅犲犮狅狀狅犿犻犮 狊狋犪狋狌狊 ， 犻狀犱犻犮犪狋犻狀 犵 犿狌犾狋犻 犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀犪犾犲犳犳犲犮狋狊犻狀
狊狅犮犻犪犾犿狅犫犻犾犻狋 狔 ．犜犺犻狊狊狋狌犱 狔 狊犺狅狑狊狋犺犪狋狋犺犲犿狌犾狋犻 犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀犪犾犪 狆狆 狉狅犪犮犺犻狊犫犲狋狋犲狉
狊犻狋狌犪狋犲犱狋狅犲狓犪犿犻狀犲狊狅犮犻犪犾犿狅犫犻犾犻狋 狔 犻狀犆犺犻狀犪狋犺犪狀狋犺犲狋狑狅犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀犪 狆狆 狉狅犪犮犺．
犓犲 狔 狑狅狉犱狊 ： 狊狅犮犻犪犾犿狅犫犻犾犻狋 狔 ， 犿狌犾狋犻 犵 犲狀犲狉犪狋犻狅狀犪犾犲犳犳犲犮狋狊 ， 犵 狉犪狀犱 狆 犪狉犲狀狋狊犲犳犳犲犮狋 ， 犾狅 犵 
犾犻狀犲犪狉犿狅犱犲犾狊

一、引言

社会学家和人口学家长期感兴趣于社会的代际流动：即看个人的社
会地位多大程度上取决于其家庭出身。换言之，理解不平等的问题关键
是要看人们代际流动是减弱还是增强了代际间的职位、报偿和地位的固
化关系。通常来看，代际间高的流动比例会减轻社会的不平等程度，而
高的代际地位维持比例则会放大一个社会位置的成本和优势，从而增加
社会的不平等程度（ 犕犪狉犲 ， ２０１１ ）。如果代际的维持会因多代效应而增强
的话，这种逻辑会更加真实。例如，一个孩子可以从他社会地位较高的
祖父母那里获取优势而不用管他父母的社会地位。质言之，多代效应的
强度对于不平等议题来说是一个固有的问题，不管是讨论财富、健康、知
识还是生存机会。梅尔（ 犕犪狉犲 ， ２０１１ ）指出，当前的代际流动研究通常局
限于两代之间，而忽视了祖代成员和其他扩大家庭成员的影响。他认
为，基于核心家庭的研究可能只适合于特定的社会背景，忽视了家庭世
系在生产和维持社会不平等方面的重要性。与欧美发达国家中核心家
庭占主导地位不同，亚洲社会中扩大家庭的作用更为突出，家庭成员的
代际流动更可能受到祖代的影响。正如有学者指出的那样，如果多代效

· ２ １ ７ ·