Page 194 - 《社会》2015年第6期
P. 194
市场化背景下社会资本对性别收入差距的影响
由于对社会资本的检验可分别从网络资源维度和阶层网络的维度
进行分析，因此假设 ３ 也可以细化为如下两个假设：
假设 ３．１ ：网络资源对男性的收入回报高于女性；
假设 ３．２ ：阶层网络对男性的收入回报高于女性。
针对第四个问题，本文认为，两性的社会资本在不同的市场化水平
下其收入回报存在差异。随着市场化的不断推进，当个体所拥有的社
会资本已成为其综合竞争实力的重要组成部分时，两性社会资本的不
同所带来的收入回报差异就变得更为突出。男性在市场化进程中通过
其所拥有的社会网络资源可以扩大自身的社会资本，并对其在劳动力
市场中获得的回报产生正向作用。然而，女性所拥有的以家庭、情感为
主的社会网络资源在市场化进程中并不一定会继续扩大，同时该类型
的社会网络资源对于提高其在劳动力市场中的回报并不具有普遍性效
力。由此本文提出如下假设：
假设 ４ ：在体制外部门，社会资本对男性的收入影响尤其高，即体
制外部门男性社会资本的回报既高于体制外部门女性，也高于体制内
部门的男性和女性。
同样，假设 ４ 也可以细化为：
假设 ４．１ ：在体制外部门，网络资源对男性的收入影响尤其高；
假设 ４．２ ：在体制外部门，阶层网络对男性的收入影响尤其高。
（二）研究数据与研究变量
１． 研究数据
本文的研究数据来自 ２００９ 年在全国八个城市进行的大规模问卷
调查，包括长春、广州、济南、兰州、上海、天津、厦门和西安。调查采用
统一的抽样程序和抽样框进行，首先在每个城市进行分区，再在不同的
区中随机抽取街道以及居委会，然后进行入户调查。在入户调查时采
用生日法选择被访户中生日最接近 ７ 月 １ 日的年满 １８ 周岁的家庭成
员作为被访者。
２． 研究变量
（ １ ）因变量
本文采用个体的年工资收入作为因变量。将数据中每月 ４００００ 元
以上的受访者剔除，从而避免奇异值影响数据的整体分布。在回归模型
分析中为处理收入的偏态问题，将年工资收入取自然对数纳入模型。
· １ ８ ７ ·
