Page 189 - 《社会》2015年第6期

社会· ２０１５ · ６

（二）市场化背景与社会资本作用变化的关系
影响两性收入不平等变动的机制有很多，既有宏观层面的政策力
量削弱和市场力量冲击，也有中微观层面的职业性别隔离和两性人力
资本差异（吴愈晓、吴晓刚， ２００９ ）。社会资本作为一种非市场机制是对
市场缺陷的补充（ 犅狅狑犾犲狊犪狀犱犌犻狀狋犻狊 ， ２００２ ），并且对劳动力市场中的收
入回报发挥着重要作用。学界对社会资本概念体系的讨论也非常充分
（ 犅狅狌狉犱犻犲狌 ， １９８６ ； 犆狅犾犲犿犪狀 ， １９８８ ； 犘狌狋狀犪犿 ， ２００１ ； 犉狌犽狌 狔 犪犿犪 ， １９９５ ）。
林南（ ２００５ ）在其社会资本理论中将社会资本操作化为行动者在行动中
获取和使用的嵌入在社会网络中的资源。从社会网络的观点出发，个
体的行为是嵌入于社会网络之中的，社会网络会影响个体所获得的信
息、所遵从的社会规范，等等。个体所拥有的社会资本通过人情资源渠
道和信息资源渠道在市场化转轨过程中发挥着作用。中国社会的“关
系”在改革进程中的劳动力市场发挥着重要作用，对此所做的解释包括
市场经济发展不完善（ 犡犻犲犪狀犱犎犪狀狀狌犿 ， １９９６ ）、中国劳动力市场部分改
，
，
革（ 犖犲犲 ， １９９１ ）、文 化 视 角 观 点 （ 犔犻犪狀 犵 １９４９ ； 犉犲犻 ， １９９２ ； 犎狑犪狀 犵 １９８７ ；
，
犢犪狀 犵１９９４ ； 犢犪狀 ， １９９６ ）以及制度视角“体制洞”的观点等（ 犅犻犪狀 ， ２００２ ）。
关于市场化背景与社会资本之间的关系，边燕杰（ ２００４ ）从网络作用空
间的角度指出，市场在从再分配经济体制向市场经济体制转轨的过程
中，社会网络的作用在不断变化。他通过对五城市调查数据的分析指
出，网络的 作 用 空 间 在 市 场 化 程 度 增 强 的 过 程 中 呈 现 倒 犝 型 曲 线
（ 犅犻犪狀 ， 犲狋犪犾． ， ２０００ ）。
本文试图用社会资本在市场化背景下作用的变化对性别收入差距
的变化进行解释，探究社会资本因素到底是加剧了性别的不平等，还是
削弱了性别不平等。首先，社会资本的质量既包含了网络资源也包含
了阶层关联。阶层关联是基于网络资源的社会资本的变异性产物，从
而影响着社会资本的强度（边燕杰， ２００４ ）。网络资源的拥有量和网络
资源的阶层关联虽然都是社会网络的特征，但是对劳动力市场中的收
入回报有着不同的影响。边燕杰的研究指出：网络规模、网络顶端对收
入的影响不大；网络差异的影响是存在的；与精英阶层中的领导层之间
的纽带关系对收入有正向影响；与经理层和知识层的纽带关系对个人
收入和家庭收入的影响是不同的。本文将分别从网络资源的维度和阶
层网络的维度去考察社会资本对收入的性别差异在不同市场化发展水

· １ ８ ２ ·