Page 188 - 《社会》2015年第6期

市场化背景下社会资本对性别收入差距的影响

会对女性有着较为倾斜的政策以保证性别的相对平等，而从计划经济
到市场经 济 的 转 型 过 程 中，社 会 主 义 国 家 的 权 力 机 制 发 生 了 变 化
（ 犛狕犲犾狀 狔 犻 ， １９７８ ； 犖犲犲 ， １９８９ ， １９９１ ； 犅犻犪狀犪狀犱犔狅 犵 犪狀 ， １９９６ ； 犣犺狅狌 ， ２０００ ；
犠犪犾犱犲狉 ， １９８６ ， １９９２ ），对女性的政治保障在以竞争为主的市场经济中受
到了冲击，因 此，随 着 市 场 化 程 度 的 加 深，性 别 的 收 入 差 距 在 拉 大
（ 犌狌狊狋犪犳狊狊狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００８ ；王天夫等， ２００８ ）。第二种是“市场平等论”。
这一观点认为，在市场公平竞争的环境下，传统文化对两性的制约减
少，两性的资质和能力得以平等展现，不平等会被削弱。因此，随着市
场化程度的加深，收入的性别差距会逐渐缩小（郝大海、李路路， ２００６ ）。
第三种是“市场变化论”。该观点认为，在改革开放之初是市场机制导
致了两性收入差距的扩大，之后影响两性收入的主要因素是性别歧视，
即 市 场 转 型 使 得 两 性 的 收 入 差 距 出 现 了 先 拉 大 再 缩 小 的 变 化 趋 势
，
（李春玲、李实， ２００８ ； 犅狅狊犲狉狌 狆１９７１ ）。第四种是“市场无关论”，即认为
性别的收入差距有其自身的逻辑，与市场化进程并无关联（张崭新，
２００４ ； 犅犻犪狀 ， 犲狋犪犾． ， ２０００ ； 犛犺狌犪狀犱犅犻犪狀 ， ２００２ ， ２００３ ）。
无论是强调市场化与性别差异有关的“政治平等论”“市场平等论”
或“市场变化论”，还是更注重性别不平等本身的“市场无关论”，都关注
劳动力市场中女性的社会地位或收入回报的变化。中国改革开放以来
女性在劳动力市场中地位的变化并不是自然而然的过程，这一变化与社
会的经济、政治进程存在联系（陈一筠， １９８８ ）。从政策的角度出发，市场
化削弱了国家对女性较为倾斜的政策作用，女性在“公平”的市场面前与
男性的竞争并不乐观。从市场的角度出发，虽然在现代化过程中社会给
予了女性更多的机会，很多女性与男性一样优秀甚至比男性更优秀，使
得传统文化（包括男权文化）对两性在社会中发展的影响有所削弱，但是
两性之间的不平等依旧存在，传统文化对女性社会角色的限制仍然发挥
着一定的作用。从政策角度和市场角度出发的对立性解释，分别从政治
平等和市场平等的角度指出了在市场化过程中，性别的收入差距可能会
发生相反的变化趋势：即前者认为市场化程度高的情况下，性别的收入
差距会更大；后者认为市场化程度高的情况下，性别的收入差距会缩小。
无论哪一种解释更符合实际情况，本文首先认为，市场化背景下性别的
收入差距是在变动的。

· １ ８ １ ·