Page 234 - 《社会》2015年第3期

连接纽带抑或依附工具：转型时期中国行业协会研究文献评述

倒置，发展已经停滞”。这两种理论虽然描述了协会发展的现状，却难
以预测它们的发展方向和可能性，因此，公民社会和法团主义理论并没
有完全揭示中国行业协会发展的动力和影响其运作的深层原因。

二、行业协会对政府的嵌入和依赖———依附理论的研究
在这两大类主流的观点之外，还有一类重要的研究对公民社会和
法团主义的观点提出了批评，并为更好地理解当代中国的行业协会提
供了独特的视角。这些研究涉及行业协会、企业对政府机构、政府官员
的嵌入和依赖关系，他们都同时支持了一类观点，企业家与官僚的依附
关系影响了行业协会的运作，我们可以将其归结为“依附理论”的视角。
依附主义（ ｃｌｉｅｎｔｅｌｉｓｍ ）（华 尔 德， １９９６ ），或 称 保 护 主 义、庇 护 主 义 （谢
岳， ２００９ ）、侍从主义（王金寿， ２００６ ）。传统的恩赐—依附关系涉及的是
在不平等的权力和社会经济地位的人们之间的依赖关系，然而，在另一
个 分 析 层 次 上，它 更 注 重 特 定 的 社 会 结 构 和 社 会 分 层 的 模 式
（ Ｌｅｍａｒｃｈａｎｄ ， １９８１ ： １６ ），兰德（ Ｌａｎｄｅ ， １９７７ ： ｘｖｉｉｉ ）把恩赐—依附关系
看做是功能不全之制度的附属品。在现代化理论的视角下，有学者认
为依附的程度和结构与社会与经济过程在现代化中的特定的历史情景
有关（ ｌｅｍａｒｃｈａｎｄ ， １９８１ ： １６ ）。这种新依附理论的观点认为转型过程中
的经济和政治的现代化使新的资源的动员成为可能，重要的问题是研
究新的资源究竟可以由什么人支配，通过怎样的途径进行？依附理论
对中国行业协会研究的视角可以为我们理解转型时期企业的行为及集
体行动过程提供有建设性的贡献。
（一）依附理论的几个重要研究及对公民社会和法团主义
视角的批评
王达伟（ Ｗａｎｋ ， ２００２ ）认为公民社会和法团主义理论的研究集中于
讨论国家与社会的二分，对当代中国行业协会的现状缺乏解释力，而行
业协会的研究应该更关注结构性的因素与实际运作中权力的区别。与
公民社会和法团主义观点相反，依附理论的观点认为中国的国家与社
会关系在改革开放后没有明显变化（ Ｆｏｓｔｅｒ ， ２００２ ）。王达伟（ Ｗａｎｋ ，
１９９９ ）提出，中国的经济精英与官员存在着“共生的依附主义”（ ｓ ｙ ｍｂｉｏｔｉｃ
ｃｌｉｅｎｔｅｌｉｓｍ ）和“恩赐—依附”关系（ ａｔｒｏｎｃｌｉｅｎｔｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉ ｐ ），他认为
ｐ
在华尔德（ １９９６ ）的《共产党社会的新传统主义》一书中描述的依附关系

· ２ ２ ７ ·