Page 204 - 《社会》2015年第2期

循环式国家：转型中国的符号式劳动治理机制探析

分之间由于相互牵连而构成的多层次的国家。在这个分化的国家中，
中央与地方之间、国家各个组成部分与层级之间所存在的矛盾和张力
极大地影响了工人的抗争策略。只是在这一组概念中，国家的形象仍
然比较抽象，而国家的具体构型（ 犮狅狀犳犻 犵 狌狉犪狋犻狅狀 ）与工人抗争路径之间
的关系也并不直接，最重要的是，这些概念在很大程度上揭示了国家内
部所蕴含的矛盾与冲突，却未能很好地解释国家在如此的张力之下是
，
如何有效运转的，亦即如裴宜礼（ 犘犲狉狉 狔 ２００７ ： ２ ）所说，“对于是什么将
当代中国的国家结构凝固在一起并因此使得其政治体系能有效运转，
我们的理解还非常有限”。所以，在国家的具体构型与工人的抗争路径
之间建立联系，并揭示国家机器有效运转的机制，是继续深化这一研究
路线所面临的挑战。
（三）布迪厄的借鉴意义
从勾勒国家的构型图，分析国家的运行机制及其对社会成员的支
配效果的角度出发，布迪厄的基本概念和具体的国家研究非常具有借
鉴意义。根据布迪厄（ 犅狅狌狉犱犻犲狌 ， １９９２ ）的理论，场域指的是一种社会
空间，在这个空间中占据主导地位的资本决定了参与构建此空间的社
会主体之间的相对位置及其斗争形态；而资本则是以物化的或者使用
中的劳动的形式被占有和运用的社会能量。布迪厄将资本划分为文
化、经济和社会三种，后来又增加了符号资本，符号资本成为布迪厄最
主要的理论关注与贡献之一。如果说场域和资本都着重于社会结构性
的一面，那么“惯习”概念则引入了社会主体性及其实践。惯习指的是
社会主体在场域中为争夺资本而展开的斗争中，出于对场域本身的“信
仰”或 者 “错 觉”（ 犻犾犾狌狊犻狅狀 ）以 及 对 斗 争 的 兴 趣 与 投 入 （ 犻狀狋犲狉犲狊狋犪狀犱
犻狀狏犲狊狋犿犲狀狋 ）而逐渐形成的对游戏规则的实践性把握，或者说“游戏感
觉”（ 犪狊犲狀狊犲狅犳狋犺犲犵 犪犿犲 ）。在布迪厄的理论体系中，国家是一种特殊
的场域，被称为“元场域”（ 犿犲狋犪犳犻犲犾犱 ），因为它能够架构其他场域的结
构与运转。在《反思国家：官僚场域的产生及其结构》这篇文章中，布迪
厄将现代国家的兴起理解为不同类型资本的聚集过程，尤其强调了作
为特殊类型的国家资本的兴起。他明确指出，“国家的出现也意味着一
种特殊的、完全由国家控制的资本的出现，它使得国家能够对不同的场
域、不同种类的资本，尤其是资本之间的转换比率施加权力。在这一过
程中，符号资本的集中是所有其他形式集中的条件。更进一步来说，存

· １ ９ ７ ·