Page 162 - 《社会》2015年第2期

新生代对基督教的信任态度及中介机制

（二）多变量分析及中介效应检验
为进一步发现世代、科学主义、文化民族主义与对基督教信任的净
影响，再加上其他因素也会有作用，多因素分析因此是必须的。基于前
文的逻辑，本文分别建构 ４ 个模型：模型 １ 考察的是在控制“性别”等身
份变量后，世代与对基督教信任的净相关。模型 ２ 和模型 ３ 分别加入
“科学主义”和“文化民族主义”，以检视中介变量的影响。同时，考虑到
随后的中介效应分析，由于中介分析依赖多个模型的系数值和标准误，
因此，为了做到分析的可比性，几个模型的核心变量与控制变量都维持
不变（胡安宁， ２０１３ ）。模型 ４ 则同时加入“科学主义”和“文化民族主
义”（见表 ４ ）。
模型 １ 的数据显示，在控制其他变量的情况下，新生代要比前辈对
基督教的信任度高。模型 ２ 检验的是科学主义对基督教信任的影响。
数据显示，两者呈现负相关，即在控制其他变量的条件下，科学主义倾向
越高的人，对基督教的信任越低，核心自变量同时仍具有显著性。模型 ３
呈现的是另一中介变量———文化民族主义对基督教信任的净影响。结
果显示，模型在加入“文化民族主义”变量后，世代变量仍具统计显著性。
文化民族主义因素的 犘 值为 ０．０６６ ，如果将 犘 值的统计边际放宽到 ０．１ ，
模型 ３ 中的数据就表明文化民族主义与对基督教的信任呈负相关，即在
控制其他变量的情况下，越认可文化民族主义的人，对基督教的信任度
就越低。模型 ４ 是将核心自变量和两个中介变量都置入其中的全模型。
在此模型中，无论是世代，还是两个中介变量，都在 ０．０５ 水平以上具有显
著性。据此，并结合前文的描述统计分析，我们首先可以接受本文的假
设 １ ———新生代比“ ８０ 前”对基督教持更高的信任度。
上述多元线性回归虽然可以展示因变量与自变量的关系，但在很
大程度上会模糊各变量对因变量影响的路径，其中的可能之一是自变
量 犡 通过中介变量 犕 对因变量 犢 产生影响。因此，基于本文的研究思
路，我们还有必要对文化民族主义和科学主义进行中介效应检验。
按照温忠麟等（ ２０１３ ）提出的中介效应检验方法，我们先建构起三
步回归程序：
犢＝犮犡＋犲 １
犕＝犪犡＋犲 ２
犢＝犮 ’ 犡＋犫犕＋犲 ３

· １ ５ ５ ·