Page 210 - 《社会》2014年第5期
P. 210

社会学的传记取向:当代社会学进展的一种维度


      三联书店 .
   谢立中 .2010. 帕森斯“分析的实在论”:反实证主义,还是另类的实证主义?[ 犑 ] . 江苏
      社会科学( 6 ): 19-24.
   亚历山大,杰弗里· 犆 .2008. 社会学的理论逻辑(第一卷)[ 犕 ] . 于晓,等,译 . 北京:商务
      印书馆 .
   杨正润 .2009. 现代传记学[ 犕 ] . 南京大学出版社。
   周晓虹 .2002. 经典社会学的历史贡献与局限[ 犑 ] . 江苏行政学院学报( 4 ): 60-66.
   周晓虹 .2004. 芝加哥社会学派的贡献与局限[ 犑 ] . 社会科学研究( 6 ): 94-98.
   朱文华 .1993. 传记通论[ 犕 ] . 上海:复旦大学出版社。
   犃狉犲狀犱狋 , 犎犪狀狀犪犺.1958.犜犺犲犎狌犿犪狀犆狅狀犱犻狋犻狅狀.犆犺犻犮犪 犵 狅 : 犜犺犲犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔 狅犳犆犺犻犮犪 犵 狅犘狉犲狊狊.
   犃狋犽犻狀狊狅狀 , 犘犪狌犾犪狀犱犃犿犪狀犱犪犆狅犳犳犲 狔 .1995. “ 犚犲犪犾犻狊犿犪狀犱犐狋狊犇犻狊犮狅狀狋犲狀狋狊 : 犗狀狋犺犲犆狉犻狊犻狊狅犳
      犆狌犾狋狌狉犪犾 犚犲 狆 狉犲狊犲狀狋犪狋犻狅狀 犻狀 犈狋犺狀狅 犵 狉犪 狆 犺犻犮 犜犲狓狋狊. ” 犐狀 犜犺犲狅狉犻狕犻狀 犵 犆狌犾狋狌狉犲 : 犃狀
      犐狀狋犲狉犱犻狊犮犻 狆 犾犻狀犪狉 狔犆狉犻狋犻 狇 狌犲犪 犳 狋犲狉 犘狅狊狋犕狅犱犲狉狀犻狊犿 , 犲犱犻狋犲犱犫 狔 犅犪狉犫犪狉犪 犃犱犪犿 犪狀犱
      犛狋狌犪狉狋犃犾犾犪狀.犔狅狀犱狅狀 : 犝犆犔犘狉犲狊狊.
   犅犪狉狉 狔 , 犓犪狋犺犾犲犲狀.1987. “ 犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺 狔 犐狊犛狅犮犻犲狋 狔 . ” 犙 狌犪犾犻狋犪狋犻狏犲犛狅犮犻狅犾狅 犵狔10 ( 1 ): 84-87.
   犅犲狉狋犪狌狓 , 犇犪狀犻犲犾.1982. “ 犜犺犲犔犻犳犲犆狅狌狉狊犲犃 狆狆 狉狅犪犮犺犪狊犪犆犺犪犾犾犲狀 犵 犲狋狅狋犺犲犛狅犮犻犪犾犛犮犻犲狀犮犲狊. ”
      犐狀犃 犵 犲犻狀 犵 犪狀犱犔犻 犳 犲犆狅狌狉狊犲犜狉犪狀狊犻狋犻狅狀狊 : 犃狀犐狀狋犲狉犱犻狊犮犻 狆 犾犻狀犪狉 狔犘犲狉狊 狆 犲犮狋犻狏犲 , 犲犱犻狋犲犱
      犫 狔犜犪犿犪狉犪犓.犎犪狉犲狏犲狀犪狀犱犓犪狋犺犾犲犲狀犑.犃犱犪犿狊.犔狅狀犱狅狀 : 犜犪狏犻狊狋狅犮犽.
   犅犲狉狋犪狌狓 , 犇犪狀犻犲犾.1996. “ 犃 犚犲狊 狆 狅狀狊犲狋狅犜犺犻犲狉狉 狔 犓狅犮犺狌 狔 狋 ’ 狊犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺犻犮犪犾犪狀犱犈犿 狆 犻狉犻犮犻狊狋
      犐犾犾狌狊犻狅狀狊 : 犃 犚犲 狆 犾 狔 狋狅 犚犲犮犲狀狋 犆狉犻狋犻犮犻狊犿. ” 犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺 狔 牔 犛狅犮犻犲狋 狔 犖犲狑狊犾犲狋狋犲狉
      ( 犇犲犮犲犿犫犲狉 ): 2-6.
   犅狅狌狉犱犻犲狌 , 犘犻犲狉狉犲.2004. “ 犜犺犲 犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺犻犮犪犾犐犾犾狌狊犻狅狀 ,” 狋狉犪狀狊犾犪狋犲犱犫 狔 犢狏犲狊 犠犻狀犽犻狀犪狀犱
      犠犲狀犱 狔犔犲犲犱狊犎狌狉狑犻狋狕.犐狀犐犱犲狀狋犻狋 狔 : 犃 犚犲犪犱犲狉 , 犲犱犻狋犲犱犫 狔 犘犪狌犾犇狌 犌犪 狔 , 犑犲狊狊犻犮犪
      犈狏犪狀狊犪狀犱犘犲狋犲狉犚犲犱犿犪狀.犔狅狀犱狅狀 : 犛犪 犵 犲犘狌犫犾犻犮犪狋犻狅狀狊 : 297-303.
   犅狅狑犽犲狉 , 犌狉犪犺犪犿.1993 ,“ 犜犺犲犃 犵 犲狅犳犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺 狔犐狊狌 狆 狅狀犝狊. ” 犜犻犿犲狊犎犻 犵 犺犲狉犈犱狌犮犪狋犻狅狀
      犛狌 狆狆 犾犲犿犲狀狋 ( 8犑犪狀狌犪狉 狔 ): 9.
   犅犚犈.2007. “ 犎犪狉犱 犔犻狏犻狀 ’: 犅犪狉犲 犔犻犳犲 , 犃狌狋狅犲狋犺狀狅 犵 狉犪 狆 犺 狔犪狀犱狋犺犲 犎狅犿犲犾犲狊狊 犅狅犱 狔 . ” 犐狀
      犆狅狀狊狋犻狋狌犲狀狋犐犿犪 犵 犻狀犪狋犻狅狀 : 犕犻犾犻狋犪狀狋犐狀狏犲狊狋犻 犵 犪狋犻狅狀狊 , 犆狅犾犾犲犮狋犻狏犲 犜犺犲狅狉犻狕犪狋犻狅狀 ,
      犲犱犻狋犲犱犫 狔犛狋犲狏 狆 犺犲狀犛犺狌犽犪犻狋犻狊犪狀犱犇犪狏犻犱犌狉犪犲犫犲狉.犛犪狀犉狉犪狀犮犻狊犮狅 : 犃犓 : 223-241.
   犅狉 狔 犿犪狀 , 犃犾犪狀.2002. “ 犛犲狉犻犲狊 犈犱犻狋狅狉 ’ 狊 犉狅狉犲狑狅狉犱. ” 犐狀 犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺犻犮犪犾 犚犲狊犲犪狉犮犺 ( 犅狉犻犪狀
      犚狅犫犲狉狋狊 ) .犅狌犮犽犻狀 犵 犺犪犿 : 犗 狆 犲狀犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
   犆犺犪犿犫犲狉犾犪 狔 狀犲 , 犘狉狌犲 , 犑狅犪狀狀犪 犅狅狉狀犪狋 , 犪狀犱 犝狉狊狌犾犪 犃 狆 犻狋狕狊犮犺.2000. 犜犺犲 犜狌狉狀 狋狅
      犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺犻犮犪犾 犕犲狋犺狅犱狊犻狀 犛狅犮犻犪犾犛犮犻犲狀犮犲 :犆狅犿 狆 犪狉犪狋犻狏犲犐狊狊狌犲狊犪狀犱 犈狓犪犿 狆 犾犲狊.
      犔狅狀犱狅狀犪狀犱犖犲狑犢狅狉犽 : 犚狅狌狋犾犲犱 犵 犲.
   犆狅犳犳犲 狔 , 犃犿犪狀犱犪.2001.犈犱狌犮犪狋犻狅狀犪狀犱犛狅犮犻犪犾犆犺犪狀 犵 犲.犅狌犮犽犻狀 犵 犺犪犿 犘犺犻犾犪犱犲犾 狆 犺犻犪 : 犗 狆 犲狀
      犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
   犆狅犳犳犲 狔 , 犃犿犪狀犱犪.2004.犚犲犮狅狀犮犲 狆 狋狌犪犾犻狕犻狀 犵犛狅犮犻犪犾犘狅犾犻犮 狔 : 犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犘犲狉狊 狆 犲犮狋犻狏犲狊狅狀
      犆狅狀狋犲犿 狆 狅狉犪狉 狔犛狅犮犻犪犾犘狅犾犻犮 狔.犕犪犻犱犲狀犺犲犪犱 : 犗 狆 犲狀犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
   犇犲狀狕犻狀 , 犖狅狉犿犪狀 犓.2005.犐狀狋犲狉 狆 狉犲狋犻狏犲犌狌犻犱犲犾犻狀犲狊 , 犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺犻犮犪犾犚犲狊犲犪狉犮犺 犕犲狋犺狅犱狊
      ( 犞狅犾狌犿犲犐犞 ) .犔狅狀犱狅狀 : 犛犪 犵 犲.
   犈犾犾犻狊 , 犆犪狉狅犾 狔 狀.1999. “ 犎犲犪狉狋犳狌犾犃狌狋狅犲狋犺狀狅 犵 狉犪 狆 犺 狔 . ” 犙 狌犪犾犻狋犪狋犻狏犲犎犲犪犾狋犺犚犲狊犲犪狉犮犺 9 ( 5 ): 669-83.
   犈犾犾犻狊 , 犆犪狉狅犾 狔 狀犪狀犱犃狉狋犺狌狉犘.犅狅犮犺狀犲狉.1996.犆狅犿 狆 狅狊犻狀 犵犈狋犺狀狅 犵 狉犪 狆 犺 狔.犠犪犾狀狌狋犆狉犲犲犽 ,
      犆犃 : 犃犾狋犪犿犻狉犪.
   犈犾犾犻狊 , 犆犪狉狅犾 狔 狀犪狀犱 犃狉狋犺狌狉犘.犅狅犮犺狀犲狉.2000. “ 犃狌狋狅犲狋犺狀狅 犵 狉犪 狆 犺 狔 , 犘犲狉狊狅狀犪犾犖犪狉狉犪狋犻狏犲 ,
      犚犲犳犾犲狓犻狏犻狋 狔 : 犚犲狊犲犪狉犮犺犲狉犪狊犛狌犫 犼 犲犮狋. ” 犐狀犎犪狀犱犫狅狅犽狅 犳犙 狌犪犾犻狋犪狋犻狏犲犚犲狊犲犪狉犮犺 , 犲犱犻狋犲犱犫 狔
      犖狅狉犿犪狀犓.犇犲狀狕犻狀犪狀犱犢狏狅狀狀犪犛.犔犻狀犮狅犾狀.犜犺狅狌狊犪狀犱犗犪犽狊 , 犆犃 : 犛犪 犵 犲.
   犈狉犫犲狀 , 犕犻犮犺犪犲犾.1998. “ 犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺 狔 犪狀犱犚犲狊犲犪狉犮犺犕犲狋犺狅犱. ” 犐狀犅犻狅 犵 狉犪 狆 犺 狔犪狀犱犈犱狌犮犪狋犻狅狀 :
      犃犚犲犪犱犲狉 , 犲犱犻狋犲犱犫 狔犕犻犮犺犪犲犾犈狉犫犲狀.犔狅狀犱狅狀 : 犉犪犾犿犲狉犘狉犲狊狊.

                                                          · 2 0 3 ·
   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215