Page 80 - 《社会》2014年第4期

社会资本与不平等的再生产

社会资本之所以称之为资本，正是由于它是物质与精力投资的产
物（ 犔犻狀 ， ２００１ ；刘林平， ２００６ ），因而社会资本也是个人的一项重要的资
源类型。它与其他资源最大的差异在于：社会资本蕴含了社会性的能
量，表达了个体能动性地突破社会结构制约的能力。多方面因素导致
农民工与城市职工的社会资本存量天然地不对等，准确地说是农民工
群体的社会资本欠缺问题更加严重。
首先，农民工先赋性社会资本质量欠佳。农民工家庭背景根植于
农村，与城市职工相比，其家庭关系网络很难延伸到城市劳动力市场，
能够为其提供的帮助和庇护非常有限。一些研究认为，城市居民和农
民工的收入不具有可比性，原因正是基于他们生活环境、社会背景的巨
大差异，单纯地说是由教育程度差异造成实际上是夸大了人力资本的作
用（田丰， ２０１０ ）。在劳动力市场中，这种背景环境的差异很大程度上体现
为农民工与城市职工社会资本存量的差异。
其次，农民工投资新型社会资本的时间与精力欠缺。受个人禀赋
和社会背景的影响，农民工的工作强度有别于城市职工，农民工在城市
的工作时间远高于城市职工。 ２００６－２００８ 年，农民工周平均工作时间
超过 ５６ 小时，高出城镇职工近 ９ 个小时，约三分之一的农民工每周工
作 ６０ 小时以上（李培林、李炜， ２０１０ ）。国家统计局的调查结果也显示，
２００９ 年，以受雇形式从业的农民工平均每 个月 工作 ２６ 天，每周工 作
５８．４ 小时。每周工作时间多于《劳动法》规定的 ４４ 小时的占 ８９．８％ ，
其中，住宿餐饮业的农民工每周的工作时间甚至超过 ６１ 小时。 ４ 农民工
的休闲时间被工作时间挤占，限制了其人际交往和公共参与，难以形成
丰富的社会资本。
再次，农民工维护社会资本的环境差，投资动机不足。农民工居无
定所，长期往返于城乡之间，也阻碍了他们对新型社会资本的投资，导
致网络异质性程度低和信息与资源流通闭塞。早期农民工的迁移模式
表现为“农忙耕作，农闲外出务工”，虽然新生代农民工不再以务农为
主，但也频繁往返于城乡之间、城市之间和不同工种之间，户籍身份所
带来的异地劳作一直没有改变农民工的频繁流动（张春泥， ２０１１ ）。一

４． 数据来源：中 华 人 民 共 和 国 国 家 统 计 局 《 ２００９ 年 农 民 工 监 测 调 查 报 告》（ 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．
狊狋犪狋狊． 犵 狅狏．犮狀 ／ 狋 犼 犳狓 ／ 犳狓犫 犵 ／ 狋２０１００３１９ ＿ ４０２６２８２８１．犺狋犿 ）。

· ７ ３ ·