Page 215 - 《社会》2014年第2期
P. 215
社会· ２０１４ · ２
表 ５ ：交互效应分析结果（职工医保作为 犿狅犱犲狉犪狋狅狉 ）
自评健康水平 身体功能能力
（
（
β 犛犈 ） β 犛犈 ）
看病和住院的总花费 －０．５３３ （ ０．０００ ） －０．４３６ （ ０．０００ ）
职工医保 ０．０２２ （ ０．０３５ ） ０．１６９ （ ０．２２８ ）
职工医保 看病住院的总花费 ０．３９０ （ ０．０００ ） ０．２８６ （ ０．０００ ）
犆狅狀狊狋犪狀狋 ３．３１５ ４４．４６２
犚 ２ ０．０４３ ０．０６６
２
犚 犆犺犪狀 犵 犲 ０．０１５ ０．００９
注：显著性水平： 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．１０ 。
从表 ５ 与图 ４ 可见，交互效应表明医疗支出对健康水平的影响在
有职工医保和没有职工医保的两组老人中呈现不同的特点：如果拥有
职工基本医疗保险，则可以缓解医疗开支对健康水平的影响。也就是
说，在医疗支出较高的老人中，拥有职工基本医疗保险的老人比没有职
工医疗保险的老人，显示出更高的自评健康水平。
图 ４ ：“职工医保”与“医疗服务使用”对“自评健康水平”的影响 １２
（二）“新农合”作为 犿狅犱犲狉犪狋狅狉
有趣的是，如果把“新农合”作为 犿狅犱犲狉犪狋狅狉 ，则会呈现与“职工医保”相
反的作用（见表 ６ 、图 ５ ）。在高医疗使用支出的老年人群体中，新农合参保
１２．犡 轴看病和住院的总花费是连续变量，所谓的高和低只是针对中值而言，方便观察有职
工医保与无职工医保两组的交互作用，并非意味着自变量为二分变量，下同。
· ２ ０ ８ ·
