Page 48 - 《社会》2014年第1期

论无权者之权力的生成

能用感情动员，用街坊的生命故事，发表到各个媒体，用最短的时间来
感动专业人士。” ２７
运动取得共鸣的一个重要条件就是“框架和参与者生活世界的相
关性”（ 犛狀狅狑犪狀犱犅犲狀犳狅狉犱 ， １９８８ ）。如果运动提出的框架与生活世界高
度相关，那么引起大众共鸣的可能性就越大，也就越有可能动员大众参
与。用情感带出对重建的思考是此前任何一个重建抗争都不曾利用过
的有力武器，生命故事讲述的文化政治也赢得了传媒的话语权。在阿
冼看来，这些故事既是进攻市建局的“矛”，也是用来防止市建局或传媒
中伤抹黑的“盾”。 ２８ 街坊们朴实又充满浓厚生活气息的故事，加上喜帖
街的名气，很快就争取到了公众的支持，一些活跃的公民社会组织和个
人也开始在利东街运动中投入资源。
关注组提出了整体搬迁方案，“当时附近船街正在进行地盘平整，
准备招标。我们的置换方案，是让整整一条喜帖街，还有住了很多年的
居民，原原本本地集体搬迁到船街进行原地安置。”可是这被市建局一
口否决了，“政府都是从商业考虑的。如果要给居民搬过去，卖地价钱
就不好了。” ２９
整体搬迁不行，关注组又寻求的方案争取让商户和居民都能原区
安置。规划师杜先生和陆小姐等人认为，地盘可以分阶段重建，先起一
栋新的物业，让居民都搬进去，然后再发展其他地方。他们设计出一份
规划大纲 （ 犘犾犪狀狀犻狀 犵犇狉犪犳狋 ）和简单建议书（ 犘狉狅 狆 狅狊犪犾 ），即“哑铃方案”的
原本，再由 建 筑 师 罗 先 生 等 人 补 充 大 量 专 业 建 筑 图 纸，只 收 取 成 本
费用。
关注组先后举行逾 ６０ 次会议收集居民意见并发放消息，
全区性的大会达 １２ 次以上，每次由 ６０－３００ 人不等。进行了
几次大规模的家访，成功访问了超过 １５０ 户家庭和商铺。将
搜集得来的住户及商铺意见整理及分析，然后关注组邀请规
划师、建筑师及测计师等专业人士协助，举行了 ５ 次具体仔细
的规划工作坊， ７ 次 公 众咨 询大 会，听取 居民 意见 并反复修
订。在修订过程中，同时在区内进行了 ３ 次分别为期两星期、

２７． 参见： ２００９ 年 ８ 月 ２１ 日与阿冼的访谈，有删改。
２８． 参见： ２００９ 年 ８ 月 ２１ 日与阿冼的访谈。
２９． 参见： ２００９ 年 ７ 月 １５ 日与阿冼的访谈，有删改。

· ４ １ ·