Page 120 - 《社会》2014年第1期

权力作用下中国城市居民的纠纷卷入与应对

“春节拜年网”中的定位法测量手段，依据权力赋值法对拜年网中的 ２０
个职业进行赋值，被访者拜年网中的权力分数最高值即为被访者的权
力网顶值。为了使权力网顶值在模型中的影响力较为明显地显现出
来，本文统一用权力网顶值／ １０ 作为进入模型的权力网顶值。
控制变量 已有研究表明，党员比非党员更少卷入民事纠纷（程金
华、吴晓刚， ２０１０ ），经济条件比较好的家庭更倾向于选择政府机构解决
纠纷（郭星华、王平， ２００４ ），中国公民在民事纠纷和行政纠纷中的解决
策略可能是不一样的（ 犆犪犻 ， ２００８ ），在中国经济欠发达地区的农户比经
济发达地区的农户显得“好讼”（ 犕犻犮犺犲犾狊狅狀 ， ２００７ ）。因此，为了更好地
揭示主要变量之间的关系，本文在控制了相关的社会人口学变量（性
别、年龄、教育程度）之后，还将政治面貌、地域等变量作为控制变量纳
入模型。各变量的描述性统计见表 １ 。
表 １ ：变量的描述性统计 （ 犖＝５４２６ ）
变量 百分比（ ％ ） 变量 百分比（ ％ ）
性别 纠纷卷入
男 ４４．９３ 有 １１．９４
女 ５５．０７ 没有 ８８．０６
教育程度 地域
初中及以下 ４９．５０ 西部 １９．６８
高中／中专 ３１．８１ 中部 ３６．０９
大专及以上 １８．６９ 东部 ４４．２３
公共权力 纠纷解决渠道
无 ９７．６８ 非正式 ３６．７２
有 ２．３２ 正式 １３．７０
政治面貌 混合 ２０．７６
党员 １０．３９ 其他 ２８．８１
非党员 ８９．６１
变量 最大值 最小值 标准差
权力网顶 ７．３ ０．５ ２．１７
年龄 ７１．０ １９．０ １３．８８
统计模型 本文首先采用二元逻辑斯蒂回归（ 犅犻狀犪狉 狔犔狅 犵 犻狊狋犻犮 ）方法对
是否卷入纠纷进行统计分析，然后采用多元逻辑斯蒂回归（ 犕狌犾狋犻狀狅犿犻犪犾
犔狅 犵 犻狊狋犻犮 ）分析纠纷解决渠道。按照惯例，对模型都做了诊断。
四、结果呈现

（一）是否卷入纠纷

表 ２ 报告了城市居民是否卷入纠纷的二元逻辑斯蒂回归模型。模

· １ １ ３ ·