Page 125 - 《社会》2014年第1期

社会· ２０１４ · １

边燕杰 ．２０１０． 关系社会学及其学科地位［ 犑 ］ ． 西安交通大学学报（社会科学版）（ ３ ）： １－６．
边燕杰、王文彬、张 磊、程 诚 ．２０１２． 跨 体 制 社 会 资 本 及 其 收 入 回 报 ［ 犑 ］ ． 中 国 社 会 科 学
（ ２ ）： １１０－１２６．
布劳，彼得· 犕．１９８８． 社会生活中的交换与权力［ 犕 ］ ． 孙非、张黎勤，译 ． 北京：华夏出版社 ．
程金华、吴晓刚 ．２０１０． 社会阶层与民事纠纷的解决———转型时期中 国 的 社 会 分 户 与 法
治发展［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ２ ）： １５１－１７７．
格伦斯基，戴维 ．２００５． 社会分层［ 犕 ］ ． 北京：华夏出版社 ．
冯仕政 ．２００７． 沉默的大多数：差 序 格 局 与 环 境 抗 争［ 犑 ］ ． 中 国 人 民 大 学 学 报（ １ ）： １２２－
１３２．
费孝通 ．１９８５． 乡土中国［ 犕 ］ ． 北京：生活·读书·新知三联书店 ．
郭星华、王平 ．２００４． 中国农村的纠纷与解决途径———关于中国农村 法 律 意 识 与 法 律 行
为的实证研究［ 犑 ］ ． 江苏社会科学（ ２ ）： ７１－７７．
郭星华、张晶 ．２０１０． 弱者的诉讼：过程与策略［ 犑 ］ ． 中国农业大学学报（社会科学版）（ １ ）：
５５－６２．
胡元梓 ．２０１１． 中国民众何以偏好信访［ 犑 ］ ． 华中师范大学学报（人文社会科学版）（ ２ ）： １２－２２．
黄光国、胡先缙 ．２０１０． 人情与面子———中国人的权力游戏［ 犕 ］ ． 北京：中国人民大学出版社 ．
江伟、杨荣新，主编 ．１９９０． 人民调解学概论［ 犕 ］ ． 北京：法律出版社 ．
梁德友 ．２０１１． 在“沉默”与“失范”之间———论弱势群体利益表达的底层方式［ 犑 ］ ． 社会科
学辑刊（ ４ ）： ４９－５２．
林南 ．２００５． 社会资本———关于社会结构与行动的理论［ 犕 ］ ． 上海人民出版社 ．
刘欣 ．２００５． 当前中国社会阶层分化的多元动力基础———一种权力衍生论的解释［ 犑 ］ ． 中
国社会科学（ ４ ）： １０１－１１４．
刘欣 ．２００７． 中国城市的阶层结构与中产阶层的定位［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ６ ）： １－１４．
刘欣 ．２０１０． 公共权力、市 场 能 力 与 中 国 城 市 的 中 产 阶 层［ 犌 ］／／中 国 研 究（第 ７－８ 期 合
刊） ． 周晓虹、谢曙光，编 ． 北京：社会科学文献出版： １２１－１４８．
陆益龙 ．２０１１． 纠纷管理、多元化解机制与秩序建构［ 犑 ］ ． 人文杂志（ ６ ）： １６３－１７１．
韦伯，马克斯 ．１９９７． 经济与社会（上）［ 犕 ］ ． 林荣远，译 ． 北京：商务印书馆 ．
孙立平 ．２００９． 重建社会［ 犕 ］ ． 北京：社会科学文献出版社 ．
尉建文、赵延东 ．２０１１． 权 力 还 是 声 望？社 会 资 本 测 量 的 争 论 与 验 证 ［ 犑 ］ ． 社 会 学 研 究
（ ３ ）： ６４－８３．
易军 ．２０１１． 面子与纠纷解决———基于法社会学的分析［ 犑 ］ ． 西 北 民 族 大 学 学 报（哲 学 社
会科学版）（ ４ ）： ７２－７８．
应星 ．２００７． 草根动员与农民群体利益的表达机制［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ２ ）： １－２３．
翟学伟 ．２００２． 中国社会中的日常权威：概念、个案及其分析［ 犑 ］ ． 浙江学刊（ ３ ）： １０６－１１３．
翟学伟 ．２００６． 人情、面子与权力的再生产［ 犕 ］ ． 北京大学出版社 ．
赵延东、何 光 喜、朱 依 娜 ．２０１１． 预 防 与 抑 制：社 会 资 本 在 婚 姻 暴 力 中 的 影 响 机 制 初 探
［ 犑 ］ ． 社会 ３１ （ １ ）： ５３－７３．
张泰苏 ．２００９． 中国人在行政纠纷中为何偏好信访？［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ３ ）： １３９－１６１．
朱力、朱志玲 ．２０１３． 我国集体 行 动 的 重 大 转 折——— ２００５ 年、 ２０１２ 年 涉 日 游 行 示 威 活 动
之比较［ 犑 ］ ． 江海学刊（ ３ ）： １０５－１１２．
犅犻犪狀 ， 犢犪狀 犼 犻犲犪狀犱犑狅犺狀犚．犔狅 犵 犪狀．１９９６． “ 犕犪狉犽犲狋犜狉犪狀狊犻狋犻狅狀犪狀犱狋犺犲犘犲狉狊犻狊狋犲狀犮犲狅犳犘狅狑犲狉 ：
犜犺犲犆犺犪狀 犵 犻狀 犵 犛狋狉犪狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀犛 狔 狊狋犲犿犻狀犝狉犫犪狀犆犺犻狀犪． ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犛狅犮犻狅犾狅 犵狔犚犲狏犻犲狑６１
（ ５ ）： ７３９－７５８．
犅犻犪狀 ， 犢犪狀 犼 犻犲．１９９７． “ 犅狉犻狀 犵 犻狀 犵犛狋狉狅狀 犵犜犻犲狊犅犪犮犽犻狀 ： 犐狀犱犻狉犲犮狋犜犻犲狊 ， 犖犲狋狑狅狉犽犅狉犻犱 犵 犲狊 ， 犪狀犱
犑狅犫犛犲犪狉犮犺犲狊犻狀犆犺犻狀犪． ” 犃犿犲狉犻犮犪狀犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犚犲狏犻犲狑 ６２ （ ３ ）： ３６６－３８５．
犅犻犪狀 ， 犢犪狀 犼 犻犲 ， 犚狅狀犪犾犱犅狉犲犻 犵 犲狉 ， 犇犲犫狅狉犪犺犇犪狏犻狊 ， 犪狀犱犑狅狊犲 狆 犺犌犪犾犪狊犽犻犲狑犻犮狕．２００５． “ 犗犮犮狌 狆 犪狋犻狅狀 ，
犆犾犪狊狊 ， 犪狀犱犛狅犮犻犪犾犖犲狋狑狅狉犽狊犻狀犝狉犫犪狀犆犺犻狀犪． ” 犛狅犮犻犪犾犉狅狉犮犲狊８３ （ ４ ）： １４４３－１４６８．

· １ １ ８ ·