Page 130 - 《社会》2014年第1期

农民工维权意愿的影响模式研究

建构了影响维权意愿的模式？仔细研究当前中国农民工维权意愿的影
响模式，对于准确把握农民工维权态度的变动特征，科学应对农民工维
权群体性事件，以及构建和谐社会具有重要的理论和现实意义。 ３

态度研究一向是社会心理学研究的重点，其非常重要的一个方面
就是把态度与对行为的预测直接联系起来。但在一定历史时期，社会
心理学曾侧重于行为与态度关系不一致的内部原因的研究，认为“态度
与行为的直接相关程度很低，以至于心理学家遇到了前所未有的挑战”
（ 犆狅狅 狆 犲狉犪狀犱犆狉狅 狔 犾犲 ， １９８４ ）。随着公共话题与私人话题、外显态度与内
隐态度（ 犉犻狊犽犲 ， ２００４ ）、行为控制感知（ 犜犲狊狊犲狉犪狀犱犛犺犪犳犳犲狉 ， １９９０ ）和态度
强度（ 犅犻狕犲狉犪狀犱犓狉狅狊狀犻犮犽 ， ２００１ ）等概念的提出，态度与行为之间的密切
联系进一步被学者揭示出来（ 犌犻犫犫 ， 犲狋犪犾． ， ２００６ ）。尽管有学者发现，
集体抗争前的态度表示与参与集体抗争的实际行为之间会有较大的落
差（ 犗犲 犵 犲犿犪犪狀犱犓犾犪狀犱犲狉犿犪狀狊 ， １９９４ ），但笔者并不认同态度研究没有太
大价值的说法（冯仕政， ２００６ ）。相反，在国家维稳工作重点从应急处理
转向建立源头治理、动态管理与应急处置相结合的社会管理机制的时
候，对重点人群进行态度研究的重要性就更加突出了。农民工的维权
态度包括对劳动侵权事件的内在感受（道德观和价值观）、情感（即“喜
欢—厌恶”、“爱—恨”等）和意向（谋虑、企图等）等三个方面。本文关注
农民工的维权意愿，主要分析农民工遭遇劳动侵权事件后是否有维权
愿望，也涉及维权方式偏好的讨论。
态度与行为联系密切，影响态度与影响行为的因素之间也有很多
共通之处。郑广怀（ ２００７ ）从个人背景特征（性别、年龄、文化程度）、外
出及工作情况（收入、工作职位、外出时间、工作流动、工会会员身份）、
企业特征（企业性质和企业规模）和信息获得（相关权利信息的获得）四
个方面考察了影响农民工维权行动的微观因素；蔡禾等（ ２００９ ）从剥夺

３． 近年来，比较大型的新生代农民工专题调查有：中国青少年研究中心于 ２００７ 年做的《中国
新生代农民工发展状况及代际比较研究报告》；国家统计局在常规的农民工监测调查的基础
上，于 ２０１０ 年在 １０ 个省进行了新生代农民工专项调查；全国总工会课题组在 ２０１０ 年 ３ 月至
５ 月，对辽宁、广东、福建、山东、四川等省的 １０ 余个城市新生代农民工所做的调研；广东省人
力资源和社会保障厅于 ２０１０ 年初撰写了《广东新生代农民工调查报告》；深圳市总工会与深
圳大学劳动法和社会保障法研究所于 ２０１０ 年 ４ 月至 ６ 月开展的“深圳市新生代农民工生存
状况调查”联合调查；以及上海市总工会在 ２０１１ 年对上海新生代农民工的思想、生产、生活状
况的专题调研等。

· １ ２ ３ ·