Page 132 - 《社会》2014年第1期

农民工维权意愿的影响模式研究

，
过程 理 论 （ 犜犻犾犾 狔 １９７８ ； 犕犮犃犱犪犿 ， １９８２ ； 犜犪狉狉狅狑 ， １９９８ ； 犌犪犿狊狅狀 犪狀犱
犕犲 狔 犲狉 ， １９９６ ）为代表。农民工维权态度与行动属于传统的利益抗争类
型，相关研究应用较多的是古典理论、资源动员理论和政治过程理论。
本文主要从以下三个方面评述既有文献，并提出本研究的假设。
（一）心理学视角与研究假设

美国早 期 关 于 集 体 行 动、社 会 运 动 和 革 命 的 研 究 是 在 勒 庞
（ 犔犲犅狅狀 ， １９７９ ）的社会心理学基础上起步的（赵鼎新， ２００６ ， ２６－２７ ）。
从勒庞的心智归一法则（ 狋犺犲犾犪狑狅犳犿犲狀狋犪犾狌狀犻狋 狔 ）到布鲁默（ 犅犾狌犿犲狉 ，
１９４６ ）的循环反应（ 犮犻狉犮狌犾犪狉狉犲犪犮狋犻狅狀 ），再到格尔（ 犌狌狉狉 ， １９７０ ）的相对剥
夺感（ 狉犲犾犪狋犻狏犲犱犲 狆 狉犻狏犪狋犻狅狀 ）及 斯 梅 尔 瑟 （ 犛犿犲犾狊犲狉 ， １９６２ ）的 加 值 理 论

（ 狏犪犾狌犲犪犱犱犲犱狋犺犲狅狉 狔 ）等，古典理论体系得以逐渐建构并完善。古典理
论有几个隐含的假设，如病理性假设、直接性假设、非理性假设等，它认

为如果 发 生 了 集 体 行 动，那 么 肯 定 有 破 坏 性 心 理 状 态 （ 犱犻狊狉狌 狆 狋犻狏犲
狆 狊 狔 犮犺狅犾狅 犵 犻犮犪犾狊狋犪狋犲狊 ）的 存 在，或 者 有 个 人 怨 恨 和 不 满 （ 犲狉狊狅狀犪犾
狆
犵 狉犻犲狏犪狀犮犲 ／ 犱犻狊犮狅狀狋犲狀狋 ）的存在。因此，个人的心理状态和运动参与之间
是一种直接的关系。特 别 是 雷斯 基等（ 犔犲狀狊犽犻 ， １９５４ ； 犌犲狊犮犺狑犲狀犱犲狉 ，
１９６７ ）的地位不协调理论和格尔的相对剥夺理论对于农民工维权研究
具有很强的现实意义。
诸多研究把农民工维权事件的快速增长与农民工群体内部的结构
性分化联系起来，其逻辑基础在于：新生代农民工是计划生育后娇生惯
养的一代，从小养成了以自我为中心的生活习惯，他们的行为方式与传
统农民工有着显著的不同，自我认同为城里人胜过农村人，往往产生强
烈的认知失调问题与严重的相对剥夺感。这些特征决定了新生代农民
工在遭遇利益侵害时，可能比他们的父辈有更强烈的利益抗争冲动和
更持久的利益抗争行为（蔡禾等， ２００９ ）。可见，关于新生代农民工具有
更强烈维权意愿的解释主要基于社会心理学视角。由此，我们提出：
假设 １犪 ：年龄越小的同期群，维权意愿越强。
从同期群生活史角度解释农民工维权意愿差异内含了雷斯基等的
地位不协调理论与格尔的相对剥夺理论。农民工相对剥夺感的来源既
包括参照群体，也包括其对劳动侵权事件的认知能力。关于农民工同
期群间相对剥夺感的参照群体结构及其变动趋势研究比较复杂（李培
林、李炜， ２００７ ；蔡禾等， ２００９ ），笔者将拟另文讨论，在此则着重分析农

· １ ２ ５ ·