Page 72 - 《社会》2013年第6期

神话叙事：灾难心理重建的本土经验

狆       · · １
２１１ （ ０ ． １ ％ ） ９ ２００ （ ６ ． ８ ％ ） ０ １８５ （ ９ ． ４ ％ ） ２ 其中不包括受

小计 ７ ０ ７ ７ ８ ７ 表示改变的差异没有统计上的显

影响持续存在 未接受过心理辅导 １８４ （ ９ ． ４ ％ ） ６ ５ ２ １９７ （ ６ ． ２ ％ ） １ ６ ７ １８９ （ ８ ． ６ ％ ） ９ ８ ６ 狀狊 上为 ０ ． ０ 。 儿童受灾难影响程度” ７

明显或严重受地震影响儿童灾后不同时间段中人数比率下降情况

儿童灾后不同时间段人数比例 接受过心理辅导 小计 ２７ （ ． ５ ％ ） ９０ ７ ８２ （ ９ ． ９ ％ ） ０ ２ ３ （ ． ２ ％ ） ３４ ９ ６１ （ ３ ． ２ ％ ） ９ ２ ６ （ ． ９ ％ ） ０２ ２６ （ ０ ． ６ ％ ） ７ １ 狀 ．． 狊  比较灾后受地震明显或严重影响儿童在各个时段的变化差异。 ０１ ； ．． ０   狆 ＜ ０ ．０

影响持续性减缓 ／ 消除 未接受过心理辅导 ６ ７０ （ ４ ． ７ ％ ） ９ ２ ４ ５ ６２ （ ２ ． ２ ％ ） １ ２ ０ ２ ２１ （ ０ ． ４ ％ ） ０ １ １ 狀 ．． 狊 注： ． 本表数据来自父母对自己孩子受地震明显或严重影响情况在灾后不同时间段心理表现的观察描述， 以及没有回答的人数。 显著性水平： ０  狆 ＜ ０ ． ５ ，  狆 ＜ ０ ．１ ，   狉狀犪犺 ’ 犪 狆犪 信度系数在受访父母关于“ 狊

接受过心理辅导 ２９３ 人） １２ （ ． ２ ％ ） ４１ ２ １８ ４ ０７ １   不清楚” ２ ． 改变率是根据基线数据， 为单变量卡方检验， 著性。测量所获得的 犆狅犫犮
表 ２ ： ９ （ ． ０ ％ ） ５ （ ． ２ ％ ）

各时间段儿童人数 震后 ４ 个月以内（ ６ 震后 ８ 个月（ ２７１ 人） ２ ２００ 人） １ ２ 个月（ １ 访者选择回答“ 狆 ３ ．

震后 １
狆
· ６ ５ ·